*************************************************************************
NAFA東北春のモデル Case 英語
1999/3/4
1AC
Case:Food support
Observation
1. Now food crisis is occuring in North Korea.
NHK commentator Machida ’98 / Naotake [OBS-1]
Q) Exactly food crisis is becoming more serious. According to the research
group of international affairs committee of the U.S. Lower House, in the
past three years, from nine hundred thousand to two million four hundred
thousand citizens died of lack of food. What is more, the weather is
abnormal in North Korea this year. North Korea center communication(朝鮮中央
通信) reports over and over again that each section of economy, for example
food, has a large damage. Abnormal situation such as a bad crop has been
continuing for four year in a row.)UQ
/ 世界週報 98.9.22 / 時事通信社 / p.4/
2. Therefore food support is needed.
日本赤十字国際救援課課長 Kogawa `98 / Naoki [OBS-2]
Q) According to the research of grain and food supply which was put into
practice by FAO/WFP at October and November in last year, 1 million 950
thousand ton of food support is needed (in North Korea) in 1998. They
estimated that 700 thousand ton of food is imported commercially, however
the rest 1 million 250 thousand ton is needed.)UQ
/ 世界 98.6 / 岩波書店 / p.84 /
Then, we propose the following plan to justify the resolution.
PLAN: The Japanese government shall carry out food support to North Korea.
Mandates are as follows.
a) The Japanese government shall send 1 million ton of rice to North Korea.
b) This support shall be done through the United Nations.
c) Proper negotiation with North Korea shall be done.
d) Necessary adjustment and enforcement shall be done.
AD1 Starvation
a) Japan’s support to North Korea is Lacking.
1. Food support for North Korea is needed.
Cross apply observation.
2. Only Japan can support.
Commentator Shigemura’97 / Toshimitu / 毎日新聞社 [AD1 A-1]
Q) In fact, North Korea, South Korea, and the U.S had noticed the fact that
only Japan can support a large amount of food. That was because at that
time, Japan had worried the disposal of stocked and imported rice reached 3
million tons. Only Japan can support nearly 1million tons of rice. South
Korea, the U.S, and North Korea had been interested in how they make Japan
start to assist, and they used diplomacy for it.)UQ
/ 北朝鮮ガイドブック 講談社現代新書 p.137 /
3. But now Japan doesn’t support North Korea.
Sankei newspaper 99/2.3 morning/p.2 [AD1 A-2]
Q)Masahiko Takamura, the Ministry of Foreign Affairs mentioned about food
support to North Korea at a press conference after a Cabinet meeting on 2nd
of February.
He said that Japan will put off the support for a while because North Korea
launched テポドン. He also asked North Korea to show constructive
correspondence that can make Japan assist North Korea when she needs the
support.)UQ
4. From the viewpoint of humanitarian ground, Japan should support
North Korea.
Asahi Newspaper 97 / 9.10 morning/p.5 [AD1 A-3]
Q) But Japan must not keep on ignoring the serious situation of North Korea
while an international society suggests open system to North Korea with
avoiding its catastrophe.)UQ /
b) Many people die in North Korea.
1. Now many people die in North Korea.
Cross apply observation 1st card
2. Decision rule. We should put priority to saving people anytime.
Professor emeritus Teruoka ’98 / Itsuko, at Saitama University [AD1 A-4]
Q) It is needless to say that we should help people who are suffering from
starvation, no matter what their government or leaders are. This is same
that we should help a man who has broken down, no matter what his family or
company is.)UQ
/ 世界 98.6 / 岩波書店 p.62
c) We save the starving North Koreans.
1. Japan can support rice enough.
Nikkei Newspaper 97 / 8.25 morning /p.42 [AD1 A-5]
Q) It is a big problem of the food agency that rice stock is rapidly
increasing. The governmental stock of July was 2 million 800 thousand tons
and was twice as large as the adequate standard.……
There is an idea among the rice farmers to support 1 million ton of rice to
North Korea. Japan’s rice support was about 100 thousand ton in 97, so
there is a big effect to reduce the stock (of rice) if this is realized.)UQ
2. North Korea will accept the support.
Sankei Newspaper 99 / 2 23 morning/p4 [AD1 A-6]
Q) Ambassador Li said, “What North Korea needs in the first hand is food,
and loosening economic sanction is the next step.” This means, he clarified
that North Korea prioritize gaining food support.)UQ
3. The supported food will be distributed to the citizens.
Uemura ‘99 / Takashi ソウル 支局 [AD1 A-7]
Q) The information agency shows that Kim Jong Il has ordered to,
“distribute the supported food twice a month indeed, and supply the food
within 12 days from the planned day” last December. Thus, the food supply
has become to shift to citizens, which used to shift to armies, etc.)UQ
/ 朝日新聞 99.2.4. / p.2
4.It’s empirically proven.
日本赤十字国際救援課課長 Kogawa’98 / Naoki / [AD1 A-8]
Since the last year, food from the international support is supplied quite
smoothly, thus it is the general aspect of the Pyongyang Office of the Union
(連盟平壌事務所) or the ethical group in North Korea that the areas where
the access is permitted is not under the situation as many starving people
are created.)UQ
/ 世界 98.6 岩波書店 p84
AD2 Risk of War
a) Present unstable government of North Korea.
1.Because of lack of food, the North Korean government is unstable.
Researcher朱’98/ 松柏、政治大学 [AD2 A-1]
Q) But the North Korean government is faced with the most serious crisis
since the establishment of the government. Especially, the economy has
declined for seven years in a row, the food is very unstable, the energy is
lacking and the life of the nation falls into a very serious situation. So
the government cannot help relying on the aid by the United Nations and the
international society.)UQ
/問題と研究 1998.3 問題と研究出版 P.60 /
2. Therefore the risk of war is high.
NNP ‘97 [AD2 A-2]
Q) (The previous Secretary of the U.S. National Defenseペリー said ) As for
North Korea, it is difficult to get a correct information. But we can say
that North Korea is faced with serious economic crisis and the government is
on the brink of collapse, there is a possibility of starting an irrational
action. Though her military strength is becoming weak, it is still strong
and she may give us pretty large damage.)UQ
/ Morning ４月９日 P.8 /
3. Japan makes amicable relation with North Korea.
波佐場’99/ 清、総合研究センター [AD2 A-3]
Q) Irritating thing is the attitude of the Japanese government. They said
if North Korea launchesテポドンagain, we can’t cooperate to KEDO.” But
this action only drives North Korea into a corner. The thing now required is
not to prepare for emergency but the effort to avoid the emergency.)UQ
/ Aera’99 朝日新聞社 １月２５日 P.25 /
b) Because of the war, a lot of people will be killed.
Aera’99 /毎日新聞社 [AD2 A-4]
Q) “OP5027” supposes a full-scale war and considers an invasion to North
Korea by both American and South Korean army, landing operations to both
eastern and western coast by American navy, bombing to Prong yang and so on
and making a unified nation. But in the tension of 1994, American army
calculated that in first 90 days fifty two thousand American soldiers will
be killed or injured, and four hundred ninety thousand South Korean soldiers
will be killed and injured, and one million ordinary people in both North
and South Korea will be killed, and the war expenditure will be one hundred
billion dollars (about eleven trillion yen).)UQ
/ Aera’99 朝日新聞社 １月２５日 P.2７/
c) Plan leads to soft landing.
1. North Korea’s food crisis will be solved.
Cross apply AD1.
2. The risk of war will decrease.
おかざき’97/ ひさひこ、元外務省勤務 [AD2 A-5]
Q) However, among the upper class in North Korea, who are the richest, an
opinion has been appearing that keeping the peace is comfortable, because
keeping peace invites humanitarian assistance very easily. For example, the
U.S. will send this amount of rice after three months. It might be more
beneficial not to wage war until it comes. After that, more assistance is
expected after three months. It is like sending bribes to the opponent
general in Japanese 戦国 era.)UQ
/アジアは油断大敵 ＰＨＰ研究所 P.226 /
3. It leads to soft landing of North Korea.
Christopher’97/ W. Hughes. [AD2 A-6]
Q) Concerned with the policy above, the 4th U.S. policy toward North Korea
is the “soft landing.” This policy has vague aspects, but this aims to
prevent the potential crisis of North Korea “exploding, inner collapsing”
security guarantee beforehand by supporting North Korea enough within a
short term so as to avoid the collapse of North Korea’s economy and
structure. The long-term principle of the“soft landing”is not so clear,but
U.S. bureaucrat says that it is to make the threatening existence of North
Korea
smaller by making North Korea stabilize her own economy or to make a
revolution. And to introduce North Korea among the North-East Asia and the
global society.)UQ
/ 広島平和科学, Institute for Peace Science, Hiroshima University, P.65 /
4. Empirically, soft landing succeeded.
Christopher’97/ W. Hughes [AD2 A-7]
Q) The important role of the investment by Japanese large companies for the
“soft landing” policy is shown in the first part. In the past, Japanese
companies have played an important role to open and to unify the local areas
of reluctant socialism countries such as China and Vietnam.)UQ
/広島平和科学、Institute for Peace Science, Hiroshima University, P.80 /
1NC case attack to AD1
Counter decision rule; The Japanese government should not support North
Korea.
Araki ’97 / Kazuhiro 現代コリア研究所 研究部長 [AD1 N-1]
Q) If we send food supply to North Korea without thinking of the problem of
the Japanese who were taken away by the North Korean, it is as same as to
declare to the world that, “The Japanese government has the priority on
foreign people’s right than the national sovereignty of Japan.” Japanese
people, as well as the Japanese government, should take action under the
priority of national sovereignty and protection of Japanese people’s lives
and their human rights. If not, who will protect the lives and the rights
of the Japanese who were taken away by the North Koreans? Protecting
national sovereignty is nothing but protecting national profit.)UQ
/ 現代コリア 97 7,8月号 現代コリア研究所 ｐ．２４/
Turn around. If we support North Korea, terrorist get conceited.
Nishioka ’97 / Tutomu 現代コリア編集長 [AD1 N-2]
Q) North Korea’s taking Japanese people away is a hateful national
terrorism. The Japanese government must solve this problem in the first
hand.……… When we put food support of a size of a few 10 million dollars
into practice through the United Nations,……… it is as same as to send a
message to North Korea and the international society that Japan has loosened
the anger toward the national terrorism. This is extremely dangerous.)UQ
/ Voice 97.11 PHP研究所 p.147 /
PMA. Supported food will shift to armed forces.
Nikkei Newspaper ’97.5.22. / evening p.2 [AD1 N-3]
Q) キム・ウォンヒョン and tow families, who exiled directly from North Korea
to South Korea by fishing boat on May 13, held a press conference in Seoul
on May 22.
They said ; People know that U.S and South Korea supply food as assistance
for flood damage. But people say that they cannot understand why the
countries supply food over and over again though the supplied food is used
for military. Some have opinion that food assistance should not be done.)UQ
PMA Because of lack of saving capacity, supported food will go bad.
Nikkei Newspaper 97.5.26 /morning p9 [AD1 N-4]
Q) According to Korean General Communication、thousands of tons of corn
which were sent from China to North Korea by Korea Red Cross which were
deposited by private company, are left outdoor because of lack of saving
capacity of North Korea. And because of rain it has become doubtful whether
they can still eat them.)UQ
No solvency. Without agricultural reform, starvation becomes chronic.
Mizumoto’98 / Tatsuya [AD1 N-5]
Q) As long as North Korea doesn’t put the policy reform which is called
agricultural reform into practice, not only the situation of suffering from
starvation become chronic, but also the risk will appear that the
international society keep humanitarian ground as a distance.)UQ
/ 世界週報 98.5.19. / 時事通信社 / p.19
1NC case attack for AD2
N/inh North Korea cannot start war, because the U.S. armed forced stay at
South Korea.
Commentatorしげむら’97/ としみつ、毎日新聞社 [AD2 N-1]
Q) Specialists and strategists of militaries judge that it is very difficult
for North Korea to start a full-scale war, because South Korea and United
States Armed Forces in South Korea make a thorough counterattack if North
Korea starts it. South Korea and the U.S. have already specified the target
of the attack to North Korea in case of a full-scale war, and they are
always simulating and making strategies.)UQ
/北朝鮮データブック、 講談社現代新書、 P.174 /
N/inh North Korea cannot start war, because of lack of oil.
Commentatorしげむら’97/ としみつ、毎日新聞社 [AD2 N-2]
Q) North Korea can produce oil just only 3.5 million tons. There are old
factories which can produce essential oil, one is located at the side of the
Japan Sea, 雄基(ウンギ) that can produce 1.5 million tons a year and the
other is near the northern part of平壌(ピョンヤン), close to the border
between China that can produce 2 million tons a year. Of course, there is a
store of oil, but people say that it is just 700 thousand tons. It is
impossible to stand long term war.)UQ
/北朝鮮データブック、講談社現代新書、 P.176 /
N/inh Military power becomes weak because of lack of food.
NNP ’97 [AD2 N-3]
Q) In the press conference of the same day(29, April), ベーコンreporter
pointer out the serious situation of North Korea and said, “North Korea
gets only 15 to 20% food supply of the necessary amount.” Part of
traditional military training stopped.)UQ
/ Evening ４月３０日 P.2 /
PMA The risk of war will not change, because the purpose of North Korea is
unification of North and South Korea.
Writerふかだ’96/ ゆうすけ [AD2 N-4]
Q) (Refugee and secretary of North Korea, 玄said ) I was very surprised
hearing that Japanese people are afraid of North Korea. That is because the
people who belong to diplomatic office used to talk that “we have a hard
time, so let’s start the war earlier.” But when they talk about it, the
target is South Korea, not Japan. This means, the purpose of war is to unify
the Korea. We never think that we shall attack Japan and give some effect to
the world. Anyway, we must unify South Korea. We only think about it.)UQ
/鍵は朝鮮半島にあり、小学館 P.63 /
PMA North Korea will not do soft landing, if Japan support.
くろだ ‘97/ 勝弘、ソウル支局長of産経新聞 [AD2 N-5]
Q) However, one structure will not change until it gets under the pressure
of necessity. If we support them (North Korea) at a halfway and give them
some time to think, they will never think of a change of the structure
deeply nor seriously. 金正日administration is still not serious. They never
feel the necessity of structure reform, since they think that they can
survive any how by the foreign support. … As long as the structure keeps on
being supported by the supplies (from foreign countries), North Korea will
try to keep on by the “our style” as usual.)UQ
/朝鮮半島２１世紀への深層、東洋経済新報社 P.257 /
***************************************************************************
NAFA東北春のモデル Case 日本語
1999/3/4
Case:Food support
Observation
今、北朝鮮は食糧難
NHK 解説委員 持田’９８／直武［OBS 1]
Q)たしかに食糧危機は深刻化している。同委員会調査団の調べでは、食糧不足で死亡
した市民は過去三年間九〇万人から二四〇万人に上るという。しかも、北朝鮮は今年
も異常気象に見舞われ、「農作物はじめ人民経済の各部門に大きな被害が出ている」
と朝鮮中央通信は最近繰り返し伝えている。四年連続の不作という異常事態なのだ
。)UQ
／「世界週報 ９８’９／２２号」 時事通信社 p４／
よって、食糧援助が必要
粉川’９８／直樹、赤十字国際救援課課長［OBS 2]
Q) 昨年の１０月、１１月実施されたFAO／WFP の穀物及び食糧供給調査によると、１
９９８年には１９５万トンの食糧輸入が必要とされている。うち７０万トンが商業的
に輸入されると推定して、残る１２５万トンが緊急食糧援助される必要がある。)UQ
／「世界 ９８’６月号」 岩波書店 p８４／
AD1 Starvation
日本しか食糧援助できない。
重村’９７／知計、毎日新聞論説委員[AD1 A-1]
Q)実は、北朝鮮も韓国も、そしてアメリカも多量の食糧支援を行えるのは、日本しか
ないという事実に気付いていた。日本は、当時、３００万トンにも達する備蓄用のコ
メと輸入米の処理に頭を悩ませていたからだ。百万トン近いコメを支援できるのは、
日本しかなかった。日本をどのように支援に踏み切らせるかが、韓国とアメリカ、そ
して北朝鮮が共通して抱いていた関心であり、そのための駆け引きを展開したのだっ
た。)UQ
／「北朝鮮データブック」 講談社 p１３７／
でも、今、食糧援助していない。
産経新聞’９９／２月３日朝刊[AD1 A-2]
Q)高村外相は二日の閣議後の記者会見で、北朝鮮への食糧支援について「日本として
はテポドン発射によって、当面見合わせることにしている。（北朝鮮は）必要なとき
に日本が支援できるような建設的対応を示してもらいたい。」)UQ
／p２／
人道的に援助すべき
朝日新聞’９７／９月１０日朝刊[AD1 A-3]
Q)だからといって、国際社会が北朝鮮の破局を避けながら開放体制への移行を促そう
と努めるなかで、北朝鮮の深刻な状況にひとり背を向けつづけることは、日本のとる
べき選択肢ではない。)UQ
／p５／
D／R 民衆は救うべき
暉峻（てるおか）’９８／淑子、埼玉大学名誉教授[AD1 A-4]
Q)人が倒れていたら、その人の会社や家がどうあれ、助けるのが当たりまえであるよ
うに、その国民が飢えで苦しんでいるなら、助けるのはあたりまえです。)UQ
／「世界 ９８’６月号」 岩波書店 p６２／
日本は米が余っているから、余裕で米を送れる。
日本経済新聞’９７／８月２５日朝刊[AD1 A-5]
Q)食糧庁にとって財政負担が膨らむ在庫量の急増は頭痛のタネだ。七月末の政府在庫
は２８０万トンと適正水準の約二倍。…
生産者団体には、食糧難が伝えられる朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に百万ト
ンの
コメを援助する構想もある。日本のコメ援助は九七年度で十万トン程度だから、実現
すれば在庫減らしの効果は大きい。)UQ
／p４２／
北朝鮮は食糧支援を受け取る。
産経新聞’９９／２月２３日朝刊[AD1 A-6]
Q)季大使はまた「北朝鮮が第一に求めているのは食糧で、経済制裁緩和はその次の段
階」と述べ、北朝鮮が食糧支援獲得を最優先しているとの見方を示した。)UQ
／p４／
民衆にも配給される。
植村’９９／隆 ソウル支局[AD1 A-7]
Q)情報院によると、昨年十二月、金総書記が「配給は計画された日から十二日を越え
ないようにし、月二回の配給を順守せよ」と指事したことにより、主に軍や国家保衛
部、安全部要員などに優先的に支給された援助食糧が一般住民にも配給されるように
なった。
)UQ
／「朝日新聞 ９９’２月４日朝刊」 p２／
実際に人々助かった。
粉川’９８／直樹、日本赤十字国際救援課課長[AD1 A-8]
Q)昨年以来、国際支援の食糧もかなり順調に入っており、これまでアクセスが認めら
れている地域では大量の餓死者を出すほどの状況ではないというのが、連盟平壌事務
所や北朝鮮在住の人道的団体のだいたいの見方である。)UQ
／「世界 ９８’６月号」 岩波書店 p８４／
AD2 Risk of War
食糧難で政権不安定
朱’９８／松柏、政治大学 IIR研究局[AD2 A-1]
Q)しかし、その政権はまた建政以来最大の危機に直面しつつある。わけても経済上で
七年のマイナス成長、食糧の由々しい不定、エネルギーの欠乏、国内民衆の生活が極
めて困難な状況に陥りつつある。そこで国連や国際社会の援助に頼らざるを得なくな
っている。
)UQ
／「問題と研究 ９８’３月号」 問題と研究出版 p６０／
だから、暴発のリスク高い。
日本経済新聞’９７／４月９日朝刊[AD2 A-2]
Q)（ペリー前国防長官の会見）
北朝鮮に関して正確な情報をつかむのは難しい。ただ、深刻な経済危機に直面し、体
制は崩壊の危機にある。非合理的な行動に出る可能性もある。軍事力は低下している
が、なお強力な組織であり相当の痛手をこちらに与えることもあり得る。)UQ
／p８／
日本はこれに対処すべき。
波佐場’９９／清、総合研究センター[AD2 A-3]
Q)もどかしいのは日本政府の姿勢だ。「テポドンを発射すれば、KEDOに協力できない
」と言うだけでは北朝鮮を追い詰めるばかりだ。いま求められているのは、有事に備
えること以上に、まず有事を避ける努力ではないのか。)UQ
／「AERA ９９’１月２５日号」 朝日新聞社 p２５／
戦争で多くの人死亡
AERA’９９[AD2 A-4]
Q)「OP５０２７」は全面戦を想定し、米韓陸軍による北進、米海兵隊の東西両海岸へ
の上陸、平壌などへの猛攻撃、統一を考えているが、九四年の緊張の際、米軍の計算
では最初の九〇日で米軍に死傷者五万二千人、韓国軍に四十九万人が出て、南北の一
般市民も含め死者百万人、戦費一千億ドル（約十一兆）と推定された。)UQ
／「AERA ９９’１月２５日号」 p２７／
戦争の危機回避
岡崎’９７／久彦、元外務省情報調査局長[AD2 A-5]
Q)ただ、具体的に、北朝鮮の上層部といった、いちばん潤う人達には、平和を続けて
いるほうが楽だという考え方が生まれてきます。平和を続けていれば、人道的援助が
ポロッポロッと入ってきて潤いますから。そうすると、例えば三ヶ月後にアメリカか
らこれだけ米が入る。それが入るまで戦争しないほうが得だということはあり得ます
。それをもらうと、こんどまた三ヶ月後に援助があると期待するわけです。戦国時代
に敵の将軍達にワイロを使うようなものです。)UQ
／「アジアは油断大敵！」 PHP研究所 p２２６／
そのまま北朝鮮はソフトランディングする。
クリストファー’９７／W.ヒューズ、広島平和科学研究センター[AD2 A-6]
Q)上述の政策と関連し、米国が打ち出している第４の北朝鮮に対する関与政策は、「
ソフトランディング」、いわゆる「軟着陸論」である。この政策は、曖昧な側面を含
めているが、北朝鮮の経済と体制の崩壊を防止するために短期間に北朝鮮に十分な援
助を与えることによって北朝鮮の「暴発・内部崩壊的」な安全保障の潜在的な危機を
未然に防ぐ政策である。「ソフトランディング」政策の長期的な方針は、それほど明
白ではないが、米国務相の官僚の話によれば、北朝鮮に自らの経済を安定、改革させ
ることや、東北アジア地域や国際社会に北朝鮮を編入することによって北朝鮮の脅威
としての存在を低めるための状況作りは「ソフトランディング」の方針である。)UQ
／「広島平和科学 １９９７」 広島平和科学研究センター p６５／
過去にソフトランディングは成功している。
クリストファー’９７／W.ヒューズ、広島平和科学研究センター[AD2 A-7]
Q)「ソフトランディング」政策におけるにおける日本企業の投資の重要な役割は、本
論の最初の部分に指摘されているが、過去に日本企業は、中国やベトナムなどのよう
な閉鎖的な社会主義国を開放させ、地域に統合させるための大きな役割を果たしてき
た。)UQ
／「広島平和科学 １９９７」 広島平和科学研究センター p８０／
Case attack for AD1
C-D／R 日本は日本人を優先すべき。
荒木’９７／和博、現代コリア研究所研究部長[AD1 N-1]
Q)また、拉致日本人の人権問題を無視して北朝鮮に食糧を支援すれば「日本政府は自
国の主権よりも外国人の人権を重視する」と世界に言明していることと 同じです。
日本人、日本政府は日本の国家主権、日本人の生命と人権を守ることを第一義的に考
えて行動すべきです。そうしなければ、誰が拉致日本人の生命と人権を守ってくれる
のでしょうか。国家主権を守ることはまさに国益を守ることです。)UQ
／「現代コリア ９７’７、８月号」 現代コリア研究所 p２４／
T／ 支援すると北朝鮮図に乗る。
西岡’９７／力、現代コリア編集長[AD1 N-2]
Q)北朝鮮による日本人拉致は憎むべき国家テロである。その解決をすべての課題に優
先して取り組むべき義務が日本政府にはある。…
ここで国連を通じて、一部で報道されているような数千万ドル規模の食糧支援を行う
ことは、日本が国家テロへの怒りをやわらげたというメッセージを北朝鮮と国家社会
に発信することになってしまう。これはたいへん危険だ。)UQ
／「Voice ９７’１１月号」 PHP研究所 p１４７／
PMA 食糧軍にまわる。
日本経済新聞’９７／５月２２日夕刊[AD1 N-3]
Q)今月十三日に漁船で朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）から韓国に直接亡命した金
ウォンヒョン氏ら二家族は二十二日、ソウル市内で記者会見し、水害や食糧不足で米
国、韓国などから食糧支援があることを住民は知っているが、「支援された食糧は軍
用になるのに、なぜ繰り返し送るのかわからないと言っている。送らない方がいいと
いう意見もある」と明言した。)UQ
／p２／
PMA 食糧管理できない。
日本経済新聞’９７／５月２６日朝刊[AD1 N-4]
Q)韓国の総合通信によると、韓国赤十字社が民間の寄託を受けて中国から朝鮮民主主
義人民共和国（北朝鮮）におくったトウモロコシ数千トンが、北朝鮮側の保管能力不
足で屋外に放置され、雨で食糧に使えるか難しい状態になっている。)UQ
／p９／
PMA 農業改革しないとだめ。
水本’９８／達也、時事通信社外信部[AD1 N-5]
Q)北朝鮮政府が農業改革という製作修正を自ら行わない限り、飢餓に苦しむ状況が慢
性的になるだけでなく、「人道的な見地」も国際社会から敬遠されることになりかね
ない。
)UQ
／「世界週報 ９８’５月１９日号」 時事通信社 p１９／
Case attack for AD2
No/inh 米軍いるから戦争は起きない。
重村’９７／知計、毎日新聞論説委員[AD2 N-1]
Q)軍事の専門家や戦略家が、北朝鮮の全面戦争が極めて難しいと判断す最大の理由は
、全面戦争を開始すれば韓国軍と在韓米軍の徹底的な反撃を受けるからである。すで
に、韓国軍と在韓米軍は、全面戦争の際の北朝鮮の攻撃目標を特定し、常に攻撃作戦
のシミュレーションと準備している。)UQ
／「北朝鮮データブック」 講談社 p１７４／
No/inh 石油がなくて戦争できない。
重村’９７／知計、毎日新聞論説委員[AD2 N-2]
Q)北朝鮮の石油製油能力は、わずか三百万トンしかない。日本海側の雄基に年間百五
十万トンの古い精油所があるのと、中国の援助で作られた年産二百万トンの精油所が
、平壌の北方中国国境近くにある。もちろん備蓄はあるが、これも七十万トン程度と
いわれている。これでは、長期間の戦争継続には耐えられない。)UQ
／「北朝鮮データブック」 講談社 p１７６／
No/inh 食糧ないから軍事力下がっている。
日本経済新聞’９７／４月３０日夕刊[AD2 N-3]
Q)同省のベーコン報道官は同日の記者会見で、「北朝鮮の食糧配給は必要量の十五〜
二〇％にすぎない」「これまで実施されてきた軍事訓練の一部が中止されている」な
どと同国の深刻な状況を指摘した。 )UQ
／p２／
PMA リスクは変わらない。なぜなら、北朝鮮の目的は朝鮮統一だから。
深田’９６／祐介、ライター[AD2 N-4]
Q)日本人が北朝鮮を恐れていると聞いて、私は非常に驚きました。というのも外交部
の人間同士でも、よく「こんなに苦しいのだから、早く戦争を起こしてしまおう」と
話したものですが、その時の戦争の対象は韓国であって、決して日本ではないのです
。
つまり、統一するために戦争するのであって、日本を攻撃して世界をどうこうしよ
うという気持ちは全くない。とにかく韓国を、どうにかして統一しなければいけない
。ただ、
それだけなのです。)UQ
／「鍵は北朝鮮にあり！」 小学館 p６３／
PMA 支援したらソフトランディングしない。
黒田’９７／勝弘、産経新聞ソウル支局長[AD2 N-5]
Q)しかし体制の変化というのは切羽詰まらなければ起きない。途中で支援の手を差し
伸べ余裕を与えれば、真剣かつ深刻に変化など考えはしない。金正日政権はまだ深刻
ではない。外部支援によってなんとか持ちこたえられると思い、体制変化の必要性を
感じていない。…支援が続き体制が支えられる限り、これまで通りの「ウリシタ（わ
れわれ式）」でがんばろうとするだろう。)UQ
／「朝鮮半島２１世紀への深層」 東洋経済新報社 p２５７／
*************************************************************************
NAFA東北春のモデル DA 英語
1999/3/4
DA: Japan Bashing
1NC
a) Present situation of North Korea and the U.S.
1. North Korea hates the nuclear inspection by the U.S.
みずの’99 / たかあき、アメリカ総局 [DA N-1]
Q) Of course, (North Korea) denies the doubt (of nuclear possession) and she
insists that it is no duty of North Korea to accept the nuclear
inspection.)UQ
/ 朝日新聞 睦月 15日 P4 /
2. However, thanks to the economic support by the U.S, North Korea is going
to accept the inspection by the U.S.
かしやま’99 / ゆきお、ワシントン [DA N-2]
Q) The conference between North Korea and the U.S, talking over the doubt of
the underground nuclear base of North Korea, strongly seems to get to the
solution in the next negotiation. This is because North Korea clarified her
policy to accept the crucial nuclear inspection, and in return, the U.S.
sendsa large amount of food supply and loosens the economic sanction partially
…)UQ
/ 産業経済新聞 如月 1日 P1 /
b) Affirmative plan makes the U.S. bash Japan.
1. After plan, food will be sent to North Korea from Japan. Thus, North
Korea will be satisfied by Japan’s support and cancel the nuclear
inspection. Cross apply a).
2. Such action which ignores the U.S. strategy leads to Japan bashing
by the U.S.
かにしげ’88 / ひろし [DA N-3]
Q) There are various ideas like “Amerippon” concept, which rises the
relationship between Japan and the U.S. to a global partnership from the
alliance limited in the Pacific area. Of course, it is the prescription for
the difficult problem; how to take in the countries which challenge the U.S,
keeping the global leadership under facing a relative decline.
This idea never means that the U.S. will hand over her leadership. If there
is a country which threats her leadership and ignores her warning, it is a
common way to bash the country.)UQ
/ 世界週報 時事通信社 長月27日 P19 /
c) Leads to depression and unstable society.
1. Japan bashing by the U.S. destroys the Japanese economy and leads to
depression.
はせがわ’87 / けいたろう [DA N-4]
Q) When the U.S. puts Japan bashing into practice seriously, Japan will
naturally respond with the bashing, aggravating anti-U.S. feeling…. This
racism not only means a big crisis of Japan. It will reverse the rapid
internationalization of the economy which will bring about the situation in
which Japan cannot contribute to the world economy….)UQ
/ 世界週報 時事通信社 葉月25日 P13 /
2. Depression is miserable.
Professor Sharman’79 / Haward Jay, at University of California [DA N-5]
Q) Even small depression robs several millions of people of their jobs and
gives serious damage. For example, malnutrition was found out in the family
under a long term unemployment.…But depression and unstable economy have
another effect. That is to say, high divorce rate, crime, physical and
mental diseases, suicide…)UQ
/ Stagflation P17 /
2AC
No link. North Korea requires Japan’s support as well.
おこのぎ’98 / まさお、慶応大学教授 [DA A-1]
Q) Even if (North Korea) combines her military and diplomacy, she cannot
overcome the food poverty. It becomes necessary for Japan to support North
Korea’s economy accompanied with the normalization of the relations between
Japan and North Korea with compensation.)UQ
/ 世界週報 時事通信社 長月29日 P9 /
No link. Economy never collapses thanks to the study effect.
つちや’87 / けいいち [DA A-2]
Q) The present world economy has already experienced a worldwide depression
and the experience is utilized in many fields.…For example, the policy of
the Central Bank or in the international agencies like IMF. Therefore, the
possibility of which we would face the situation like the depression of 1929
is so small.)UQ
/ 経セミ 日本評論社 如月号 P34 /
Not Unique. The U.S. is already angry to Japan because of the trade
friction.
産業経済新聞’98 / Christmas Eve P3 [DA A-3]
Q) Moreover, on behalf of the next round of WTO on 2000, America surely
demands the free trade. Objections are rising in the U.S. toward Japan since
she imposed custom duty(関税) on rice. From now on, “There is a high
possibility of trade friction under the situation of Japan’s economic
recovery and the increase of export toward the U.S.)UQ
Not Unique. Even now, we are facing depression.
おおまえ’98 / けんいち [DA A-4]
Q) Asia has made a rapid economic advance, but it turned into a bad
condition in 1997.)UQ
/ 変わる世界変われ日本 PHP P37 /
Turn. Japan bashing is good. It decreases unemployment in the U.S.
President of K. K. Ashisuto Totten’90 / Bill [DA A-5]
Q) Economic friction between Japan and the U.S. has been a problem for such
a long time.…It is against logic that Japan compromise( toward the murmur
of the U.S.) However, if many U.S. companies go bankrupt, many jobless
people appear. Thus, the truth is that the U.S. forced Japan to
compromise.)UQ
/ 日本は悪くない ごま書房 P14,15 /
２NC
The U.S. wants the global leadership by nuclear possession.
Professor Kamiya’97 / Fuji, at Toyo Eiwa University [DA N-6]
Q) The U.S. is trying to keep or improve the leadership or the hegemony of
the world after the Cold War. And, the greatest and the most important
essence for the global leadership is to monopolize the nuclear weapons.)UQ
/ Issues and Studies vol.26 #12 P34 /
Other nuclear possessing countries have so small power that America can
neglect them.
Same source. [DA N-7]
Q) However, it is just a superficial fact that only the 5 countries
oligopolize nuclear weapons. The second strong nuclear country, Russia, has
a much weaker nuclear weapons than those of the U.S. The third or the forth
countries are no worth arguing. )UQ
Thus, the U.S. wants to get rid of any possibility of a threat toward the
U.S. nuclear power.
Same source. [DA N-8]
Q) This means, keeping the nuclear monopoly becomes the biggest basis of
America’s leadership after the Cold War. Thus, she must maintain it by any
cost, and must avoid any kind of threat toward her leadership. Therefore,
the U.S. is being extraordinarily nervous about the nuclear policy of North
Korea.)UQ
North Korea never becomes into good relations with both Japan and the U.S.
at the same time. That is her strategy.
おこのぎ’98 / まさお、慶応大学教授 [DA N-9]
Q) North Korea never confronts with the U.S, South Korea, and Japan at the
same time. When she confronts with Japan, North Korea tries to become
close-related with the U.S. or South Korea. This has been her diplomatic
strategy.)UQ
/ 世界週報 時事通信社 長月29日 P9 /
Export to the U.S. and Europe sustain Japanese economy.
日本経済新聞’97 / 神無月2日 P1 [DA N-10]
Q) Under the situation that the business seems to have some cracks, export
is in good condition, thanks to the good business of the U.S. and Europe and
to the cheap yen.…Export is the largest support of the Japan’s business
condition.)UQ
**************************************************************************
NAFA東北春のモデル DA 日本語
1999/3/4
DA: Japan Bashing
1NC
北朝鮮は核査察されたくない。
みずの99 / たかあき、アメリカ総局 {DA N-1}
Q）（核疑惑に対して北朝鮮は）疑いは否定しているし、「査察」に応じる必要もな
いという立場だ。）UQ
/ 朝日新聞 睦月 15日 P4 /
アメリカが食料支援などをする代わりに北朝鮮は査察を受け入れることに。
かしやま’99 / ゆきお、ワシントン [DA N-2]
Q）北朝鮮の地下核施設をめぐる米朝協議が次回の交渉で妥結する可能性が強まって
きた。…北朝鮮が、焦点の査察問題について、複数回の受け入れに応じる方針を伝え
たのに対し、米側が大規模食料支援と制裁の一部緩和を表明、大きく前進したため
だ。）UQ
/ 産業経済新聞 如月 1日 P1 /
アメリカのストラテを無視すると叩く。
かにしげ’88 / ひろし [DA N-3]
Q）今後の日本の扱いについては、日米関係を太平洋地域に限定された同盟からグ
ローバルなパートナーシップに格上げする「アメリッポン」構想など、様々な考え方
が提唱されている。もちろん、相対的衰退に直面しつつある米国がいかにして世界の
リーダーシップを維持しながら、米国に挑戦する国々を取り込んでいくかという困難
な問題の処方箋である。
そこには、米国の主権を譲り渡そうというような考えはいささかも無い。覇権を脅か
そうとする国が出てきて、言うことをきかなければ、これを叩くというのが常道であ
る。）UQ
/ 世界週報 時事通信社 長月27日 P19 /
アメリカの日本たたきは日本経済をつぶして不況に追いやる。
はせがわ’87 / けいたろう [DA N-4]
Q) 米国が本気になって「日本たたき」を強行してくるなら、日本もその動きに対し
て「米国たたき」をやるのが当然だ…こうした民族主義は、日本にとって大きい危険
を意味するだけではない。急速に進んでいる経済の「国際化」を逆行させ、日本の世
界経済に対して果たさなければならない役割を演じられない状況を作り出し…）UQ
/ 世界週報 時事通信社 葉月25日 P13 /
2AC
日本の援助も、北朝鮮は必要である。
おこのぎ’98 / まさお、慶応大学教授 [DA A-1]
Q) 軍事と外交の一体化によっても、経済の再建、食糧危機の打開はできない。その
ためには、国交正常化に伴う日本の賠償適な性格を持った経済協力が必要になる。）
UQ
/ 世界週報 時事通信社 長月29日 P9 /
学習効果があるから、経済は大丈夫。
つちや’87 / けいいち [DA A-2]
Q) 現在の世界経済は、世界恐慌を体験しており、その時の経験が、今日いろいろな
部門で役立っている。…これらの教訓は、現在、中央銀行の政策やIMFなどの国際機
関の活動などに生かされている。したがって、現在の世界経済が今後1929年以降のよ
うな事態に陥る可能性は小さいと考えられる。）UQ
/ 経セミ 日本評論社 如月号 P34 /
貿易摩擦でアメリカはもう怒ってる。
産業経済新聞’98 / Christmas Eve P3 [DA A-3]
また、2000年からの世界貿易機関（WTO）の次期ラウンド（多国間貿易交渉）を控
え、米国が自由化要求を一段と強めるのは必至。日本が米輸入の関税化方針を決めた
ことに対し、米国からは反発があがりつつある。さらに今後、「日本の景気が回復す
る局面で対米輸出が再び増大し、通商摩擦問題が起きる可能性は高い」）UQ
今でも不況です。
おおまえ’98 / けんいち [DA A-4]
Q)アジアは近年、急速な発展を遂げてきたが、それが97年に入って低迷してしまっ
た。）UQ
/ 変わる世界変われ日本 PHP P37 /
日本たたきすると、アメリカで失業者が減る。
President of K. K. Ashisuto Totten’90 / Bill [DA A-5]
Q) 日米経済摩擦は、いまにはじまった問題ではない。…日本が（アメリカの文句に
対して）譲渡するのは、本来なら理屈に反していることなのだが、アメリカのメー
カーがばたばたつぶれると、失業者が大量に出てしまうという大きな問題があるか
ら、アメリカが政治的に日本に譲渡を迫ったというのが真相である。）UQ
/ 日本は悪くない ごま書房 P14,15 /
2NC
アメリカは核での世界のリーダーシップがほしい。
Professor Kamiya’97 / Fuji, at Toyo Eiwa University [DA N-6]
Q) …アメリカは冷戦後のこれからの次期において引き続きあるいは冷戦時代異常に
世界のリーダ―シップあるいはヘゲモニーをとろうとしているからであります。その
グローバル・リーダーシップをとるための最も大きなそして最も必要な条件は、アメ
リカによる核の独占です。）UQ
/ Issues and Studies vol.26 #12 P34 /
核保有国は、アメリカ以外はザコイ、とアメリカは知っている。
Same source. [DA N-7]
Q) しかし五つの核大国による核の寡占というのは実はうわべだけのことでありまし
て、実際の所は既にアメリカの独占状態です。第二番目のロシアの核というのは、ソ
連時代もそうでしたが殆どアメリカと比較しようもない。第三、第四の国に至っては
いうも愚かなことであります。）UQ
だから、アメリカは今後の核の脅威の可能性となる芽は摘み取りたい。
Same source. [DA N-8]
Q) つまり、アメリカの核独占体制を続けることが冷戦後の将来におけるアメリカの
グローバル・リーダーシップの最大の基盤になるわけでありますから、何としてもそ
れは維持しなければいけないし、少しでもそれを脅かすものがあれば未然にそれを封
じておかなければならないということで、アメリカは我々がちょっと考えられないく
らい北朝鮮の核政策に対
して神経を尖らせている…）UQ
北朝鮮はアメリカ、日本、韓国と同時に仲良くはしない。
おこのぎ’98 / まさお、慶応大学教授 [DA N-9]
北朝鮮は米、館、日の三者と同時に対決することはしない。日本と対決すれば、米
国、あるいは韓国との関係を緊密化させようとする。それがこれまでの外交戦術であ
る。）UQ
/ 世界週報 時事通信社 長月29日 P9 /
欧米への輸出で日本経済は成り立っている。
日本経済新聞’97 / 神無月2日 P1 [DA N-10]
Ｑ）景気がきしみをみせるなかで、欧米など海外景気の堅調と円安を背景に輸出は依
然好調だ。輸出は日本の景気を支える最大の柱。）ＵＱ
一つ前のページに戻る
nafa@t3.rim.or.jp
最終更新2005年03月29日
URL: http://www.t3.rim.or.jp/~nafa