NAFA TOHOKU MODEL (CASE ENGLISH)

Advantage.1
a) Atomic power plants in Japan can't endure to severe earthquake.

1.Present APP can endure to the earthquake whose scale is under magnitude 6.5.

Writer Hirose '99 / Takashi    [AD1-1AC-1]
Q)The government and the electric power company intended that
1. An active fault causes earthquake.
2. The longer the active fault is, the bigger the size of earthquake is, and when the length of an active fault is 10 km, the scale of earthquake will be magnitude 6.5.
3. The nearer to the source of earthquake, the bigger the vibration is.
4. The APP can endure the local earthquake whose scale is magnitude 6.5.)UQ
/ 週間金曜日 99 / 8 / 27  p.10 株式会社金曜日

2. However the earthquake whose scale is over magnitude 7.3. might occur near the APP.

Professor Ishibashi '97 / Katsuhiko　神戸大学都市安全研究センター  [AD1-1AC-2]
Q) As for concrete places where earthquake is expected, we should rather pay attention to the place where severe earthquake haven't happen since the prehistoric times. (Omit).
 It's no wonder if a magnitude-7-class local earthquake occur among the APPs which stand along the Sea of Japan. For example, Wakasa bay area where 13 nuclear reactors are gathered, is located between the source of Fukui earthquake and Kitatanga earthquake mentioned above, but we had better cautious about the occurrence of similar local earthquakes on this area.)UQ
/科学'９７．１０　p.７２１ 岩波書店

3.Moreover the facilities around reactor are weak to the earthquake.　　

Professor Ishibashi '99 / Katsuhiko　神戸大学都市安全研究センター  [AD1-1AC-3]
Q) However, thanks to the coolant leak of Tsuruga APP code No.2 last month etc. it is clear that sorts of equipment and laying pipes are fragile because of heavy radioactivity, high temperature, high pressure, fast current, vibration and so on. Even nuclear reactor's core pressure container might become fragile because of a long-term radioactivity, and might be broken by shocking power. Moreover, the only important facilities are designed resistant for the expected earthquake S1 and S2, and security of whole system toward powerful quake is not enough from the beginning. Hence, severe earthquake will be the biggest cause of the severe accidents, such as losing nuclear control or the meltdown of reactors.)UQ
/ 週間金曜日 1999 / 8 / 27 p.17  株式会社金曜日 /

4.Moreover operators cannot cope with such many unexpected accident.

Professor Ishibashi '97 / Katsuhiko　神戸大学都市安全研究センター  [AD1-1AC-4]
Q) APP have fear toward severe earthquakes not only toward the individual damages by the serious quakes but also many numerous breakdowns of APPs might occur at the same time. This accident is different from usual one. (Omit). Hence, operators are forced to cope with the unexpected accidents, but they will have been receiving physical and mental damages from severe earthquake, and they cannot cope with such accidents. So there is a big risk that it leads to a huge accident at once.)UQ
科学　'９７．１０．ｐ、７２３　石橋克彦　岩波書店

5. Therefore there is a high possibility for Japanese APP to lead severe accident.

b) Many people will die.

Professor Ishibashi '97 / Katsuhiko　神戸大学都市安全研究センター  [AD1-1AC-5]
Q) According to Mr.Seo, if Hamaoka 3rd reactor whose output is one million one hundred thousand kilowatt, caused a severe accident, over ninety percent people would die suddenly within seventeen kilometer downwind.
 If a southwest wind blowing, around the metropolitan area, four million three hundred forty people would die of late outbreak disease (cancer).)UQ
 科学　'９７．１０  p７２３　岩波書店　

c) The Affirmative plan can eliminate the risk of severe APP accident

1. APP can be taken apart.

資源エネルギー庁　新田見'97/ 実雄   資源エネルギー庁公益事業部原子力発電安全企画審査課廃止措置対策室長  [AD1-1AC-6]
Q) Technical development which is necessary to carry out the abandoning measures of APP like decontamination, taking apart and removal, waste treatment etc. is advanced smoothly, and about to reach practical use. 
 There is no technical problem or obstruction, which we must solve in order to carry out abandoning measures. (Omit). 
 Technically, the abandoning measure passed the stage discussing the method of security and so on. It comes to the stage discussing the system engineering, how to combine technologies properly, and carry out reasonably.)UQ
エネルギー　'９７．６、ｐ、５５−５７（日工フォーラム社）

2. Therefore we can eliminate the cause of the APP accident.

3. We can cover energy without APP.

（株）ワールド通信社代表取締役副社長 Tamaru '98 / Hirofuni  [AD1-1AC-7] 
Q) The capacity of electric power generating facilities in Japan is two hundred twenty-six million nine hundred ninety kilowatt for electric business and home power generation at the end of March, 1996. And forty-one million three hundred sixty thousand kilowatt depends on APP. On the other hands, the necessary electric power is expected about one hundred seventy-eight million, even if taking the maximum demand in 2000 into account. We can find out that there is rather extra.
 Of course, there is a possibility that the consumption electric power increase over our expectation. However, even if we don't establish more APP, at least it may not cause blackout frequently, and lead the world to panic.)UQ
だから原発は危ない　ｐ、１３６　成星出版 ・ 

4. The reason why the rate of APP's energy supply is high is that they cannot correspond to the demand, quickly. 

資源エネルギー庁長官江崎 '96 / 格   [AD1-1AC-8]
Q) Now, in terms of the ability of facilities, the ratio of the nuclear power generation is about 20% in our country. However, in terms of power generation, it is over thirty percent. It is the very main of Japanese energy. The reason why its figure of power generation is large is that APP are always working. On the peak of electricity supply, waterpower and thermal power can correspond quickly. However, nuclear power cannot. That's because it takes some months. Therefore the rate of work is high and the ratio of electric power generation is high.)UQ
原子力工業４２（１１）１９９６．ｐ、２　日刊工業新聞社　



Advantage.2 

a) Many labors have attended to dangerous works in APP.

1. In order to operate APP, dangerous work is necessary.

Dr. Fujita '96 / Yuko     [AD2-1AC-1]
Q) From '93 to '94 at Hamaoka APP code NO.1 which Nobuyuki Shimazaki was in charge, long term inspection was carried out and the exchange of important equipment was done. As a result a large amount of exposure which we have never seen happened. The large-scale work which is caused by becoming too old must depend on subcontract worker's radioactive exposure; for example the exchange of steam generator which is carried out in Mihama and Takahama APP, and the measures for the crack of シュラウド in Fukushima first APP code NO.2.)UQ
/ 知られざる原発被曝労働 /p.34 / 岩波ブックレット  

2. The subcontract companies send laborers to the dangerous field.

Dr. Fujita '96 / Yuko /          [AD2-1AC-2]
Q) There is a problem in the management of radiation exposure on the spot. There are situations such as the weak subcontract companies send laborers to strict fields rather positively, since they fear that they cannot get new work from next time by ordering strictly about the management of the workers' radiation suffering. Thus, I hear it is not a rate fact that companies make their laborers work without their alarm meter in the field, and they deceive the quantity of radiation. )UQ 
/ 知られざる原発被曝労働 /p.37 / 岩波ブックレット  

3. Workers can't check their exposure dose.

Dr. Fujita '96 / Yuko /           [AD2-1AC-3]
Q) New 放管 handbook is abolished the blank space for the confirmation stump, but also for the measured figure in health check space were abolished ;for example the quantity of red blood cells, blood pigments or blood specific gravity, white blood cells and so on. Only the blank space to write Y or N remains, whether they are able to work or not as a general judgment. It is decided that figures are not written, only judgments of industrial doctors are written as a record. We cannot help saying that it is the change for worse remarkably. Laborers who work with being irradiated don't know how much radiation they are exposed to, and how many white blood cells they have. It was made clear that this handbook was not useful in caring their own health at all. What is the purpose of 放管 handbook? )UQ / 知られざる原発被曝労働 /p.46 / 岩波ブックレット  

b) Many victims have appeared.

1.Most of workers have some trouble with there health.

Dr. Fujita '96 / Yuko /      [AD2-1AC-4]
Q) Moreover, the amount of accumulative exposing radiation is over 2000 men sievert by this time, and that of people who experienced the work exposed to radiation is at least over 3 hundred thousand. Most of them are troubled with poor health everyday. And they live in fear of various disease which they may catch in the future. )UQ
/ 知られざる原発被曝労働 /p.35 / 岩波ブックレット  

2.At least 75 workers died of exposure in APP.

Writer Kimura '98 / Toru     [AD2-1AC-5]
Q) First point is the detail of subcontract workers related to APP who were dead, it is pointed out that there are 75 dead people who related nine APPs attached to 日本原子力発電, 東京電力 and so on. And among them, there are 32 people died of a kind of cancer. The Ministry of Health and Welfare gave an answer to Mr. Narasaki that the death rate of cancer is about 2 % in all of the dead people. And he brought up the problem that the death rate of cancer, who were related to APP is abnormally high. He said that subcontractor cannot get works, if they argue the maximum permissible quantity of radiation. That is why subcontract workers cannot help taking the method to deceive of the quantity of exposing radiation. And he asked for the government to take sufficient security measures for subcontract workers. )UQ 
 /さらば原子力 /p120 / 同時代社

C) By abolishing all APP we can eliminate the cause of workers exposure.



Case Attack for Advantage.1

APP can endure to the earthquake. 
原子力年鑑'９９−'００　日本原子力産業会議　ｐ、２５９
Q) As for the nuclear facilities, though the neighboring APPs weren't influenced, NSC (nuclear safety commission) decided to establish `atomic power facilities quake-resistant security examination according to Hanshin severe earthquake' in July 19, 2 days later after the occurrence of earthquake. And began confirmation about the properness of a sort of related guidance concerned with quake-resistant establishment used security check from the viewpoint that NSC will confirm the atomic power security enough. And they confirmed the properness of the present guidance by simulating the case that the same scale's earthquake will happen directly under the nuclear facilities which are suitable for the present guidance.)UQ 

If we reject nuclear power, we must cut our life standard.

The director general of the Environment Agency Ogi '98 / Hiroshi
Q) A bureaucrat of International Trade and Industry said, 'In existent technology, if we reject nuclear power, we must cut our life standard by half. The matter is which is better. Though we choose either there is no difference of the necessity of a global technological innovation and a technological break through'.)UQ  
/ 週間東洋経済 1998 / 1 / 17 p.36

The exposed people can live longer than ordinary people.

Professor Kondou '91 / Munehira at Kinki Univ.
Q( Until 50 years old there is little difference between exposed people and the others. This means those who are exposed to radiation don't get bad effect. To my surprise, the death rate of exposed people is much lower than that of the others who is over 60 years old. As for the effect of living long by radiation exposure, men live long as same as women. (OMIT) Maybe people who have exposure hand book take care of themselves better than the others. So, thanks to such attitude, they can live longer.)UQ
/世紀末のエネルギー問題  p.169 日本総合出版 /

The support for the power source area has been carried out. 

原子力年鑑 '99 / 日本原子力産業会議 p.82
Q) A subsidy system of a power source three laws had a big effect on promotion of a power source area and hold up the main purpose as they return the profit by a power source development to the area. In recent years, in consideration of this role's importance, the improvement was carried out on increase of money, expansion of account, prolong of a term etc. And it advanced a promoting effect. (OMIT) These subsidies are put to practical use, for example equipping public facilities like a road, harbors, medical facilities, educational and cultural facilities, support for an introduction of enterprise and industrial highly-developing, support for promotion of talent etc.)UQ

Nuclear energy is good for environment and cost is low.

電力中央研究所、経済社会研究所技術評価グループリーダー Uchiyama'95 / Youji 
Q)The measure cost of APP is the lowest in the plants and it is 2600 yen. And that of a geothermal plant and a hydroelectric power plant is also low because of its big-energy-density. As for the plants collecting and saving CO2, the cost is from 8 to 18 times as high as that of APP. Moreover, the measure cost of solar energy or wind power, which is sparse nature energy, become from 60 to 300 times as high as that of APP by high cost of its construction and the low rate of using facilities. But that of solar energy plant will be able to be one thirds lower than now in case that the efficiency of the system is improved by technological advance and it can install in the roof of each house easily.)UQ / エネルギーレビュー p.24  株式会社エネルギーレビューセンター

PMA Even if Japan abolishes APP still risk of the impact remains.

ワールド通信社代表取締役副社長アジア総局代表Tamaru '98 / Hirofumi 
If (APP) accident happen (in China), radioactive fall out will pour on all over Japan by the prevailing westerly. Radioactivity will be found from the ground, trees, buildings,  livestock, foods and so on. And the pollution will expand immensely. And in the place where radioactive cloud will pass, inhabitants and children will complain of giddiness, nausea, difficulty of breath and hospitals will be filled by them. Moreover, radioactive substances will be taken in our body and it will be accumulated. It will continue to affect until our offspring permanently.
/だから原発は危ない！ P.30 成星出版
APP is safe.

グループテクノルネッサンス'97
Q) The achievement of APP is much safer than other industries. There is no one who has died of nuclear energy by APP for near 10thousands year and reactor except for Chernobyl accidents.
 As to the frequency of death owing to a disaster caused by human neglect, according to the report of ラムスッセン, the risk of 100 of nuclear reactor is 1000 times as small as that of fire or accidents of plane. Compared with nature disaster, the risk of APP is similar to a fall of a meteorite and surely much safer than the earthquake. Such a data has been used by the books written by the member of a meeting of Japanese scientist who criticized nuclear energy. Ordinary people aren't told these things.)UQ
/日本の原子力ここが論点 p.120 日本工業新聞社



Case Attack for Advantage.2

(  ) Workers are never exposed radiation over limitation.

原子力年鑑'99 / 日本原子力産業会議  p.267
 Q) The average amount of all radiation in commercial APP, and that of exposed dose per one person who attend to radiation work is, respectively, 68.99 men sievert and 1.0 millisievert, in atomic facilities used for study and an experiment, 33.60 men sievert and 0.6 millisievert, in nuclear fuel facilities, 1.66 men sievert and 0.1 millisievert, in reclaiming or managing the waste facilities, 0.027men sievert and 0.0 millisievert.
 In every nuclear facilities, there is no person whose amount of exposed dose exceed limitation (50 millisievert per year).)UQ

教育してる
原子力年鑑'99 / 日本原子力産業会議  p.267
Q)As for the decrease of a victim of radiation sickness, the education and training concerned with preventing worker from radiation is an important element and these are tried to be complete in each facilities of APP. besides the value of the working order and the way of the work, in improvement, an tendency toward the manual etc. also contribute  to the decrease of a victim of radiation sickness. These comprehensive measure can surely appear the result of the decrease of the victims.)UQ 

対策してる
原子力年鑑'99 / 日本原子力産業会議  p.267
Q)As for the measure of decreasing inside exposure APP companies try to improve the working environment and the saving system of the breathing protection thanks to "the ventilation" or "the confine" according to the contents of working. As a result, cruel doesn't happen.)UQ

ロボットに仕事させればいい。
ワールド通信社代表取締役副社長アジア総局代表Tamaru '98 / Hirofumi
Q)We can expect that the industrial robots can play an active role in the dangerous area above ground. robots can enter anyplace with radioactive measures or communicator. And if it load video-camera, we can see the situation of accidents.
 Robots aren't used only for the accidents. We can use the robots in nuclear facilities usually. There is no need for workers to enter the dangerous place where radioactivity may leak. Because we can do remote control from the control room.)UQ
 /だから原発は危ない！ P.147 成星出版

解体の時に被曝労働者増える。
Dr. Fujita '96 / Yuko /知られざる原発被曝労働者 / p35 岩波ブックレット
Q) Moreover, as it is scheduled to take apart and remove expired APP, the time is coming when we must consider that additional workers exposed to radiation will be generated. )UQ

一般人も原子力発電を必要と思っている。
原子力年鑑/1999/日本原子力産業会議/p77
Q) As for necessity of atomic power generation, the rate of people who think APPs are necessary is 51.7%, so-so necessary is 23.8%, not so-so necessary is 8.4%, and not necessary is 7.0%. There is a difference of the result between in cities and in located areas, the rate of people who need APP living in located areas is 57.1%, but that of living in cities is 45.9%. )UQ



Affirmative option

Professor Ishibasi '97 / Katsuhiko 神戸大学都市安全研究センター
Q( The high level earthquake resistant of nuclear reactor buildings is not so meaningful. The most important things are pipes, valves, pumps, nuclear reactor itself, control rods, ECCS, etc. We cannot ignore the impact on pipes affected by the difference of shake between the nuclear reactor building and the turbine building caused by the difference of earthquake-resistant design. And the risk that the transformation and destruction of the ground. And the sand carried by a tidal wave (even if it is law) make it impossible to draw seawater and drain water. It is said that nuclear reactor stops automatically. However, on BWR, which inserted control rods from the bottom, we may not insert control rods incase of a severe earthquake. And if a steam pressure rising, then bubble in coolant crush, nuclei go out of control. If we could manage to control, there is many kinds of possibility (there are many actual record of accidents), the risk of core meltdown is high. If so, in addition steam explosions and hydrogen explosions would occur, receivers and nuclear reactor buildings would be broken.)UQ
/ 科学 97 / 10   p.723  岩波書店 / 

Once severe APP accident occur by the earthquake, it leads miserable situation.

Professor Ishibashi '99 / Katsuhiko　神戸大学都市安全研究センター
 There, while it becomes extremely difficult for the radioactivity and to treat the disposal of APP accidents caused by earthquake damage, at the same time it becomes impossible to rescue and restore in the damaged area by radioactivity. As a result, vast lives are left and the damaged areas are abandoned. Moreover, enormous number of the acute or the late outbreak dead people or handicapped people are yielded. In addition, enormous numbers of people must escape from surrounding large ranges.)UQ
/ 週間金曜日 1999 / 8 / 27 p.17  株式会社金曜日 /



NAFA TOHOKU MODEL (CASE JAPANESE)

Advantage.1:日本語
a）
１、原発は、マグニチュード６．５まで耐えられる。
ライター広瀬   週刊金曜日　９９・８・２７　ｐ、１０　
Q)広瀬　国や電力会社の主張は、1、活断層が地震を起こす、２、活断層が長いほど地震の規模は大きく、長さ10キロメートルの活断層ではM(マグニチュード)6.5となる、３、震源に近いほどゆれが大きい、４、原発はM６．５の直下型地震に耐えられる設計をしている----などです。)UQ

２、しかし原発の近くでM７級の地震が起きる可能性がある。
神戸大学都市安全研究センター 教授 石橋克彦　科学　９７・１０　ｐ、７２１　
Q)具体的な大地震発生場所としては、むしろ有史以来の大地震が知られていないところこそ注意すべきである。……(省略)…..
　以上のことから、日本海側の原発はどこでも、直下でM７級の大地震がおこっても不思議ではない。たとえば１３基の原子炉がひしめく若狭湾地域は、前記の福井地震と北丹後地震の震源域の間だが、似たような直下地震の発生を警戒したほうが良いくらいである。)UQ

３、周辺施設が壊れても事故になる。　
　週刊金曜日　９９．８．２７　ｐ、１６，１７　神戸大学都市安全研究センター 教授 石橋克彦
Q)ところが機器・配管類が、強い放射能や高温・高圧・交流速・振動などで劣化していることは、これまで多くの事故、先月の敦賀原発２号機の一次冷却水漏れなどで明らかである。心臓部の原子炉圧力容器でさえ、長年の放射能で脆化し、衝撃的な力で破壊しかねないという。しかも、S1とS2を想定した耐震設計がなされているのは重要施設だけであり、強振動に対するシステム全体の安全性ははじめから不十分である。)UQ

４、運転員も地震の時に適切に対処できなくなる。
　科学　９７．１０．ｐ、７２３　神戸大学都市安全研究センター 教授 石橋克彦
Q) 原発にとって大地震が恐ろしいのは、強烈な地震動による個別的な損傷もさることながら、平常時の事故と違って、無数の故障の可能性のいくつもが同時多発することだろう。…(省略)…..したがって想定外の対処を迫られるが、運転員も大地震で身体的・精神的影響を受けているだろうから、対処しきれなくて一挙に大事故に発展する恐れが強い。このことは、最悪の地震でなくともあてはまることである。UQ

b)人々の死亡する確率が上がる。
　科学　９７．１０．　ｐ、７２３　神戸大学都市安全研究センター 教授 石橋克彦
Q)瀬尾によると、出力１１０万kWの浜岡３号炉が大事故を起こした場合、風下側１７km以内で９０％以上の人が急性死し、南西の風だと首都圏を中心に４３４万人が晩発性障害（がん）で死ぬという。)UQ

c)
１．原子炉は解体できる。
　エネルギー '９７，６．ｐ、５７ 日本工業新聞社
"除染、解体撤去、廃棄物処理等の廃止措置の実施に必要な技術開発は順調に進展し、おおむね実用化の域に達している。
　解決しなければ廃止措置が実施できないような技術的課題、ネックは存在しない。…(省略)…..
　廃止措置は、技術的には安全確保の方法等を論じる段階を過ぎ、適切に技術を組み合わせ、いかに合理的に実施するかというシステムエンジニアリングを論じる段階となっている。"

３．原発がなくても人々はやっていける。
だから原発は危ない　成星出版 ｐ、１３６　ワールド通信社代表取締役副社長アジア総局代表 田丸博文 '98
"日本の発電施設容量は１９９６年３月末の時点で、電気事業用と自家発電用をあわせて２億２６９９万キロワット、そのうち４１３６万キロワットが原発によるものなのです。いっぽう、必要な電力量は、２０００年度における最大需要を見込んでも１億７８００万キロワット程度と見られていますから、むしろ余裕があることがわかります。
　もちろん、予測以上に消費電力が増える可能性もありますが、少なくとも原発を増設しなければ停電が頻発し、世の中がパニックになるという事態にはならないようです。"

４原子力発電の全発電量に占める割合が大きいのは電力需要に即応できないから。
原子力工業 1996   42（11） p.2
"現在我が国における原子力発電は、設備能力で見れば全体の約２割だが、発電能力で見ると3割強もあり、まさに日本のエネルギーの中枢、発電能力の数字が高いのは、原発が常に稼動しているためだ。電力需要のピーク時に水力、火力が即応できるのに比べ、原子力は何ヶ月もかかるので即応体制に持って行けない。だから稼働率が高く発電電力量の構成比が大きくなる。)UQ



Advantage.2: 日本語

a)
1. 原発は下請け労働者の被曝労働に依存している。
理学博士 藤田祐幸 '96 / 知られざる原発被曝労働者 /岩波ブックレットp.34[AD2-1AC-1]

Q)1993年から94年にかけて、嶋橋伸之さんが担当していた浜岡一号機では長期点検が行われ、重要機器の交換などが行われた。その結果、これまでにない大量の被曝が発生した。美浜や高浜などで行われている蒸気発生器の交換作業、福島第一原発二号機のシュラウドのひび割れ事故の対応策など、老朽化に伴う大掛かりな作業は、結局下請け労働者の被曝労働に依存しなければならない宿命を抱えている。

2. 下請けも労働者を送らざるをえない。
理学博士 藤田祐幸 '96 / 知られざる原発被曝労働者 /岩波ブックレットp.37[AD2-1AC-2]
Q)これら労働現場での被曝管理にも問題がある。立場の弱い下請け業者は、労働者の被曝管理について厳しい注文をつければ次から仕事をもらえなくなることを恐れて、むしろ率先して厳しい現場に労働者を送り込むことさえあるという。そのために、現場でアラームメーターを外して作業をさせたり、数値をごまかしたりすることもまれではないと聞いている。)UQ

3. 労働者は自分の被曝量を知る事ができない。
理学博士 藤田祐幸 '96 / 知られざる原発被曝労働者 /岩波ブックレットp.46[AD2-1AC-3]
Q)新しい放管手帳には、確認印の欄だけでなく、健康診断の欄にあった赤血球数、血色素量または全血比重、白血球数などの計測値を記入する欄が廃止され、ただ、総合判断として作業従事が可であるか不可であるかのＹとＮを記入する欄だけが残されている。数値の記録は残されずただ産業医の判断だけが記録として残されることになった。著しい改悪といわざるをえない。放射線を浴びながら作業している労働者は、自分の被曝線量がどの程度なのか、白血球数がいくつなのか、知らないで働いていることになる。一人ひとりの健康管理に全く役立っていないことがはっきりした。何のための放官手帳なのだろう。)UQ

b)
1. 被曝労働者は健康に不安を抱えている。
理学博士 藤田祐幸 '96 /知られざる原発被曝労働者 /岩波ブックレットp.35 [AD2-1AC-4]
Q)また累積被曝線量もついに二〇〇〇人シーベルトをこえ、被曝労働を体験した人は少なくとも三十万人をこえている。これら被曝労働の経験者の多くは、日々の健康の不調に悩み、将来起こるであろう様々な障害に対する不安の中で暮らしている。)UQ

2.原発の労働者のがん死亡率は異常に高い。
Writer 木村透  /さらば原子力 /p120 / 同時代社      [AD2-1AC-5]
Q)第一点は原発関係で死亡した下請け労働者の内訳で「日本原子力発電、東京電力などの九原発での死亡者は七五人で、そのうち死因ががん関係は三二人もいる」と指摘。厚生省から「死亡者全体に占めるがんの死亡者は二％くらい」との答弁を引き出して、楢崎氏は「原発関係でのがん死亡者の比率は異常に高い」と問題にした。楢崎氏は「下請けの場合、許容線量を問題にしていては仕事がなくなる。このため下請け労働者は被ばく線量をごまかす方法を仕方なくとっている」と述べ、政府に原発関係の下請け労働者にも十分な安全対策を講じるよう求めた。)UQ



Case Attack for Advantage.1 日本語

耐震は大丈夫。
原子力年鑑 1999 p.259
Q) 原子力施設については、近傍の原子力発電所等に影響はなかったものの、事態を重くとらえた原子力安全委員会はさっそく、地震発生の２日後の1月19日に「９５年兵庫県南部地震を踏まえた原子力施設耐震安全検討会」（会長･小島圭二東大教授）の設置を決め、原子力安全性の確認に万全を期すとの観点から安全審査に用いられる耐震設計に関する関連指針類の妥当性について確認作業を開始、現行指針に則した原子力施設の直下で同規模の地震が発生した場合のシミュレーションを行うなどして現行指針の妥当性を確認した。）UQ

生活水準が半分
環境庁長官大木浩   週間東洋経済 １９９８/１/１７ p.36
Q) 通産官僚が語る。
「既存の技術では、原子力が嫌なら生活水準を今の半分に落とさなければならない。どちらがいいかということだが、いずれにしても、世界的な技術革新、技術的なブレイク･スルーが必要である事に変わりはない。」）UQ

T/ 被曝した方が長生き。
近藤宗平 １９９１ 近畿大学教授 世紀末のエネルギー問題 p.169
Q) すなわち五十歳までは、被曝した人と被曝しない人とで、ほとんど変わりがない。つまり被曝による悪影響は出ていない。そして驚くべき事に、六十歳以上になると被曝した人の死亡率が被曝していない人のそれより有意に低い。この被曝による長生き効果は、男性でも女性でもほぼ同じであった。（省略）（被ばく者）手帳を持っている人は、持っていない人より自分の健康状態に気をつける。そういう注意深い生活態度が、被ばくした人に長寿の恩恵を与えたのだろう。）UQ

地域振興をしている。
原子力年鑑 '99−2000   p.82
Q)電源三法交付金制度は、電源開発による利益の地元還元を主な目的にして、これまで電源地域の振興に大きな効果を上げてきたが、近年、その役割の重要性に鑑み、金額の増加、使途の拡大、期間の延長などの改善を行い、振興効果を高めている。（OMIT） これらの 交付金を活用して、たとえば、電源地域における道路、港湾、医療施設、教育文化施設などの公共施設の整備、企業導入･産業高度化のための支援、人材育成のための支援などが行われている。)UQ
原子力は環境に易しいしコストも安い
電力中央研究所、経済社会研究所技術評価グループリーダー 内山 ゆうじ？１９９５
Q) 図−３はその結果で、図から対策コストがもっとも小さいプラントは原子力発電で、その値は２６００円である。エネルギー密度の大きい地熱や水力も対策コストは小さい。CO2回収貯留になると、その費用は原子力発電の８から１０倍になる。さらに太陽光や風力といった希薄な自然エネルギーになると、高い建設費と低い設備利用率とから、対策コストは原子力発電の６０から３００倍にもなる。しかし太陽光発電も、今後の技術進歩によってセル効率が向上し、さらに家庭などの屋根に簡単に設置できるようになれば、削減コストは３分の１にまで低減できる。）UQ



Case Attack for Advantage.2 日本語

労働者の被ばくはたいしたことない。
原子力年鑑 '99−2000 p.266
Q)商業用原子力発電所における総被曝線量および放射線業務従事者一人当たりの平均線量当量は、それぞれ68.99人シーベルトおよび1.0ミリシーベルト、試験用原子炉施設等では3.60人シーベルトおよび0.6ミリシーベルト、核燃料施設では1.66人シーベルトおよび0.1ミリシーベルト、また廃棄物埋設施設･管理施設では0.027人シーベルトおよび0.0ミリシーベルトであった。
 いずれの原子力関連施設でも、放射線業務従事者の被曝が線量当量限度（一年間につき50ﾐﾘシーベルト）を超えたものはいなかった。)UQ

被曝の教育している。
原子力年鑑 '99−2000 p.266
Q)被曝の低減化については、従事者に対して行う放射線防護に関する教育・訓練も重要な要素となっており、各事業所においてその徹底が図られている。また作業現場の各部門担当者による作業手順および作業方法の評価、改善、マニュアル化なども被曝低減化に少なからず寄与しており、このような総合的な取り組みが被曝低減化に対する着実な成果となってあらわれてきている。)UQ

被曝対策してる。
原子力年鑑 '99−2000 p.266
Q)内部被曝の低減対策としては、作業内容に応じた｢換気｣があるいは｢封じ込め｣などにより、作業環境を改善するとともに呼吸保護具の防護性向上等に努力がはらわれており、有意な被曝が発生してない事からも、その成果がうかがえる。)UQ

解体の時に被曝労働者がでる。
理学博士 藤田祐幸 '96 /知られざる原発被曝労働者 p.34
Q)さらに寿命を終えた原発の解体撤去が日程に上るようになり、ここでも新たな被曝労働者の群れが生み出される事を、憂慮しなければならない時代にさしかかっている。）UQ



 Affirmative option:日本語

神戸大学都市安全研究センター 教授 石橋克彦/ 科学 97 / 10   p.723  岩波書店 / 
"建築技術者が強調する原子炉建屋の耐震性の高さはあまり意味がない。いちばんの問題は、配管・弁・ポンプ類や原子炉そのもの、制御棒とECCSなどだろう。耐震設計の違いによる原子炉建屋とタービン建屋の揺れ方の違いが配管におよぼす影響、地盤の変形・破壊や津波（低くても）が運ぶ砂によって海水の取水・放水ができなくなる恐れなども無視できない。
　原子炉が自動停止するというが、制御棒を下から押し込むＢＷＲでは大地震時に挿入できないかもしれず、もし蒸気圧が上がって冷却水の気泡がつぶれたりすれば、核暴走がおこる。そこは切り抜けても、冷却水が失われる多くの可能性があり（事故の実績は多い）、炉心融解が生ずる恐れは強い。そうなると、さらに水蒸気爆発や水素爆発がおこって格納容器や原子炉建屋が破壊される。"

　週刊金曜日 1999 / 8 / 27　p.17 石橋克彦（？）
"そこでは、住民の放射能からの避難や原発の事故処理が地震被害のために困難を極めると同時に、震災地の救援や復旧が放射能のために不可能になる。その結果、莫大な命が見殺しにされ、震災地が放棄されるうえに、おびただしい数の急性および晩発性の死者と障害者を生じ、さらに周辺の広い範囲から膨大な人々が避難しなければならない。"

　週刊金曜日９９・８・２７　ｐ、１４　石橋克彦
"しかし、「指針」の地震現象の捉え方は、現代地震学の常識から見て根本的に間違っている。地震動の策定の仕方にも問題があるから、それに沿った地震と地震動の想定はあまりに形式的で、実際の大地震の起こり方から懸け離れ、影響も過小評価である。したがって、原発の耐震設計はきわめて不十分だと考えられる。"