ATEL(All Tohoku ESS League) Summer Model Debate


OBSERVATION

Present Recycling Act doesn't function well.

Environmental Agency recycle research Institute '91
"Present legal system, however, doesn't provide the mechanism which overall
promotes recycling of products and resources. In order to promote recycling
of resources, even if ministries and agencies concerned correspond
separately by administrative guidance, we can't expect effective
operationas a whole social economy  under the national systematic
adjustment,promoting systematic mechanism on the ground of legislation is
necessary to change the economic society system into recycling one by
cooperation among administration, companies, and consumers."
/「リサイクル新時代」 p/b 中央法規出版株式会社, pp.54-55./


Proper recycling system will establishes recycling society.

産業と環境 '96
"As we see the transition after the establishment of the Container-Pacing
Act, social and economic system change after the completion of the legal
system.  The rate of PET bottle's collection had been a few percentage
under the local government, however, it has turned into about 60
percent.(That's because) social-economic system has drastically changed.
Moreover, more effective technology has been created."
/1996 10月号, p/b オートメレビュー社, p.36./

 Also，paying for rubbish turns rubbish into resources.

ごみ特ダネ100語 '95
"Though we wonder why paying for rubbish results in reducing the rubbish,
anyway people don't pay attention to for nothing.  That's because paying
for rubbish increases the amount that rubbish changes into resources and
that people deal with garbage and burnable rubbish by themselves."
/ p/b 中央経済社 p.139./




 Therefore, we propose following resolutional policy to be implemented
through normal democratic procedure.

PLAN: That the Japanese government shall adopt a comprehensive program
which increases the utilization of recycled materials as ingredients in all
or most industrial production.

Details are as follows.

a) 	Japan shall adopt the system of paying for rubbish.
b) 	Plastic shall be recycled by the private companies.
1. 	Deposit system shall be adopted in collecting plastic products.
2. 	Collected plastic shall be reused. If impossible, it shall be
utilized as thermic fuel after it changes into oil.
c)   Necessary adjustment and enforcement shall be through normal means.

Following affirmative speech will clarify our legislative intent.


ADVANTAGE1:The Environmental Destruction

a) The waste of resources leads the environmental destruction.

The increase of the garbage leads the waste of resources and energy.

Prof Suzuki'90/Yutaka ,at Osaka University
" Recently the amount of garbage has increased,  so much that they can't
manage anymore, this comes from the increase of the use of disposable
things. the basic cause of the waste problem is the form of consumption in
detail this means the attitude of our life style of using things for
granted.  the increase of the waste problem is not only a problem itself
but is strongly connected to the waste of natural resources the waste of
the energy, and moreover the environmental problem of the earth."Journal of
municipal problems

The waste of resources destroy the environment of the earth.

Prof. Taguchi'92/Masami, at Rissho University  department of the college
" As it is well known,  to become economic country means to become a
country that waste resources and to become a country that causes a lot of
waste.  Japan is a country with little resources so it imports a lot of
resources from another countries like developing countries which supply
resources.  And it destroy the environment and the ecosystem,  but those
bad effects caused by exploitation is not limited to a scar in the aspect
of the environment. In some means, it creates much more deep oscar as
devastation and poverty in the spirit of the nation in of those countries.
Moreover, starvation and destruction of health is added."
/「ゴミ問題最前線」　p/b新日本図書   p3/　


Decision rule. We should protect our environment.

Lecturer Kakemoto'95/Michiko,at Hosei and Meiji University
" The influence of the environmental problem in most cases comes out more
later than it occurs.  the ecosystem of the earth is on a very sensitive
balance.  Once the balance is broken, it is very hard to recover. For
example,the decrease of tropical forest, the desertification of land, the
pollution of the ocean, to recover these tremendous amount of effort and
time is needed.  Once these species extinct from this earth, it can't be
recovered by human action. From this, to defend these species and to
protect the environment of the earth, by using our knowledge is the task of
humans who are living now."
/「地球環境問題とリサイクル」　p/b東京教学社 p.i./

b)The waste of energy make the earth warm.

The waste of energy make carbon dioxide increase.

Lecturer Kakemoto'95/Michiko,at Hosei and Meiji University
" The rapid increase of carbon dioxide in the 20th century is depended on
the consumption of fossil fuel as the source of the energy. Figure 3-5
below shows the overlapping data from ice core and the Hawaii maunaroa
observatory. Figure 3-5 above shows the amount of the consumption of fossil
fuel by the mass of carbon. Comparing those two figures, the tendency of
increasing of carbon dioxide is well matched.  Especially after 1950, the
amount of consumption of the fuel has increased, now 5 billion tons of
carbon is used."
/「地球環境問題とリサイクル」　p/b東京教学社　p36/

The increasing of carbon dioxide make the earth warm.

Same source continues
"There are various kinds of greenhouse effect gas like carbon dioxide,
methane,  nitrogen oxide, ozone and freon gas etc. Among those gases, the
concentration of carbon dioxide in the air is high, and it is considered
that increasing of the amount of carbon dioxide cause the rising of the
temperature of the earth."
/ p33-4/


Warming earth leads the starvation.

same source continues /p47/
"If the earth gets warming as it is proceeding now, drought will expand
around Asia or Africa,  and production of grain in the world will be
decreased as 1-7%  by  2060. this lack of foods  create a sudden rise of
the price of grain. In the worst case the number of the people who will
suffer from poverty will increase to 360 million."


c）Each of us should consider about those problems.

Mitutani'92/Masaaki,凸版印刷取締役技術開発部長兼環境担当/
”But the destruction of the environment of the earth is not protected by th
e company. We cannot protect the global environment unless customers make
as much effort as the company."
/月刊朝日1992.12.　p/b朝日新聞社　p161/


d) Recycle system in the society save the earth.

The sense of people will change.

Prof. Iwasa'96/Shigeru,at Hitotubashi University
What is important is the recycle movement and the action of protecting the
environment. What is also important is to get such information for these
movements and to check its importance. With these three factors,  the sense
of values of the recycle importance will come out and will be established
among the people.
/「環境哲学の探求」　p/b大月書店　p217/

Saving energy prevent the earth from being warm.

Recycle research group of the Environmental Agency'91
" Saving  energy means reducing  the amount of carbon dioxide which is
created by consumption of energy. Through the reduction of carbon dioxide
which is a greenhouse-effect gas, recycling is going to be a measures
against the warming of the earth."
/「リサイクル新時代」　　p/b 中央法規　　p.106/

Saving resources protect global environment.

Prof. Ueda'92 /Kazuhiro,at Kyoto University/
" (2) Using recycled materials as the ingredients in the process of
production makes the impact of  destruction of  natural materials and
environmental pollution seen as a total from production to dispose
decrease. Though this depends on the size of the impact of environmental
pollution in the process of the recycle. ... (4) By using recycled
materials, We can make the amount of virgin resources needed to be taken or
mined and processed decrease. As a result, it leads to the system of energy
and resource saving type of production."
/「廃棄物とリサイクルの経済学ー大量廃棄社会は変えられるか」　p/b有斐閣　p147
-8/



ADVANTAGE 2: PLASTIC

a) Present policy ruins useful plastic.

Now, about 5 million tons of plastic is ruined.

科学朝日 '92 /6月8日号p/b朝日新聞社 p.9./
"According to the Association of promoting plastic disposal, in 1989, about
20 million tons of plastic were produced in Japan, and 42 percent of them,
namely about 5 million tons are abandoned."

Useless plastics are incinerated or reclaimed.

Nakane '97 /Kazuhiro, 元(株)プラスチック処理促進協会調査部長/
"The association of promoting plastic disposal presumed the flow of plastic
in 1994. According to it, 49 percent of the useless plastic were
incinerated, 41 percent of them were reclaimed, and 10 percent of them were
recycled."
/「プラスチックのリサイクル100の知識」p/b 東京書籍株式会社 p.	/

b) 	Present disposal system is harmful.

1. Incineration system generates harmful gas

Incineration of plastic generates chlorine hydrogen and dioxin.

Ex. Professor Honda '95 /Atsuhiro, 元大阪市立大学工学部教授/
"Among the plastic, vinyl chloride is easy to use, because it is easy to
manufacture, strong, and inexpensive, however, when you burn it, chlorine
hydrogen and dioxin etc. are generated.  Therefore, you can not dispose it
easily."
/「ゴミ・資源・未来」P/B 財団法人省エネルギーセンター p.249./
 Chlorine gas is harmful to the human body.

Ito '93 /Yoshinori，専修大学大学院経営学研究科所属/
Why do we use chlorine in spite of its harm to the human body?  You can
understand the harm of the chlorine because during the world war II, Nazis
used chlorine for massacre of Jew in Auschwitz."
/「間違いだらけのリサイクル」 p/b 株式会社日本経済通信社 p.	/

Dioxin is also harmful.

Tsugawa '96 /Kei, Freewriter /
"It is said that toxicity of dioxin is several times as much as sarin,
however, it is different from sudden toxicity like sarin.  Dioxin is very
disgusting toxic, because it creeps in adipose layer of the body and
destroy the tissue from the inside gradually."
/「ごみ処分」 p/b 三一書房 p.173./

2. Voluminous plastic invites environmental destruction.

Plastic rubbish is voluminous.

Weekly Toyo Keizai '91 /Jan 12, p.31./
"The amount of the wasted plastic is about 5 million tons per year. A
little less than 3 million ton are exhausted as municipal rubbish, and that
of industrial waste disposed by companies is a little more than 2 million
tons.  The rate in whole rubbish is a little ore than 10 percent in weight,
however, in capacity, it seems that plastic reaches from 30 to 40 percent."
/p/b 東洋経済新報社/

 It invites lack of reclaimed land.

Nakane '97 /Kazuhiro, 元プラスチック処理促進協会調査部長/
The rate of the plastic rubbish whose volume rate in package rubbish is
62.2% will get higher after we collect bottles and cans.  Though no
attention will be paid if we have enough reclaimed land, that plastic
rubbish needs too much reclaimed land and that reclaimed lands don't get
firm etc. are now on the problem when reclaimed lands are decreasing."
/プラスチックのリサイクル100の知識」 p/b 東京書籍 p.40./

Lack of disposal institution results in illegal dumping.

Professor Sakai '93 /Shinichi, 信州大学教授/
Illegal dumping of industrial waste is often reported in the newspaper,
however, it doesn't disappear.  It is troublesome situation and we must
abandon it, however, one of the cause is the amount of the terminal
disposal institution is not enough.
/「資源よ、よみがえれ−ごみを生かすリサイクル農業実践記」 p/b 伯樹社 p.211./

Illegal dumping destroy the nature.

Ueda '92 /Kazuhiro, prof. of Econ. Kyoto U./
"Waste constuctive material by illegal dumping causes environmental
pollution. Among the illegal disposal land, 69.7 percent of them could
recover the status quo in 1981 and a great expense was spent for it. And
15.5 percent of them are not taken a recovering measure. 14.8 percent of
them recover only a part. We can say that it is typical case that saving
the private cost (nonpayment) causes social cost or social damage exceeding
itself."
/「廃棄物とリサイクルの経済学──大量廃棄社会は帰られるか──」有斐閣, p.45.
/
 d)  Affirmative solves．

1.  After the plan, no more harmful gas.  Vinyl chlorine products can be
recycled.

Doctor Kakemoto '95 ／Michiko, 中央大学理工学部応用科学科工学博士／
"Vinyl chlorine which is utilized in egg-package, soy sauce bottle for
business, has been put forward by the Association of promoting vinyl
chlorine recycling. Vinyl chlorine bottles includes other plastic in cap
and reuse of it has not put forward because of the awful stain, however,
the Kanebuchi Chemical Industry in Settu city, Osaka prefecture started
producing reusable ingredients."
/「地球環境問題とリサイクル」 p/b 東京教学社 p.165./

Other plastic products can also be recycled.

Professor Yorimoto and Reporter Yokoshima '92 /katsumi, 早稲田大学政治経済学
部教授 /Syoji, NHK解説委員/
If Mass production and mass disposal are possible, it is very effective in
case of resource recycling. 500 tons per year of recycling won't be
profitable, however, 300 tons or 5000 tons of recycling can be beneficial.
/「活動事例ごみリサイクル」p/b 家の光協会 p.93./


 2. 	Illegal dumping will be prevented. Affirmative creates enough space
for reclaiming.

Recycling Culture '93
"Surprisingly, 60% of the rubbish of the reclaimed land in Tokyo is
plastic.  We treated it by reducing volume and prevent insects and smells
from generating.  If we do the same system as Tokyo, reclaimed land which
will be filled with within 20 years will survive for 50 years, which is 2.5
times longer than before.  In this sense, it is clever to reduce the volume
and keep the plastic."
/Vol.40 p/b リサイクル文化社 p.112-113/

Enough space for reclaiming prevents illegal dumping.

Weekly Diamond '93
" One of the collecting-transporting company of the construction waste
points out that Illegal dumping is not one of ethical problems, rather it
comes from physical problem.  Immoral people actually exist, however, many
cases exist which even excellent companies reluctantly disposes their waste
because of lack of disposal places."
／5月22日号 ｐ／ｂダイヤモンド社p．42／


OBSERVATION 1NC

Paying for rubbish can't promote recycling.

Assistant Professor Kumamoto '95 ／kazuki，明治学院大学助教授／
“According to 'the report of examination of the policy related to recycle
by the local government (Dec., 1993)', which was reported by the
Environment Agency, the rate of local government which has decreased their
rubbish following the charge for rubbish is only about fifty percent.
Moreover, illegal dumping has been increasing at the same time among more
than half of them.  Also, in ten percent of the local government, illegal
dumping has increased without decreasing their rubbish.  Decreasing effect
is not so great as they say, and considering illegal dumping, we can say
that the charge for rubbish is not always bring desirable consequences."
／「ごみ問題への視点」p／b三一書房p．109／


ADVANTAGE 1: 1NC

-- Increasing of the population is the cause of destruction of the
environment.

Prof. Ogata'89/Sadako, at Sophia University
"Increasing and moving of the population has a big influence on the
environment.  Desertification and disappearance of the forest is not the
result that irresponsible or ignorant people destroy the nature
intentionally,  but the resort of the survival of the human beings."
/「地球環境の危機」　　p/b毎日新聞社　p54/


--PMA  Measures of Japan is not enough to protect the environment of the
earth at all.

Prof. Taguchi'92/Masami,at Rissho University the department of the college
" When we consider the garbage problem according to the resource or the
energy,  the present garbage problem is not limited to the domestic
problem, it is found to have a global and international point of contact.
It makes clear that taking measures as the domestic or the area problem is
not enough, and corresponding as the global or international problem is
necessity."
/「ゴミ問題最前線」　p/b新日本新書　p5/

T/ . Recycle -> waste of resources

1. People tend to recycle for themselves.

Tsuchida '92 /Atsushi, 理化学研究所研究員/
"It often happens that their object become their means and their means are
done for themselves on movement. For example, I heard some people bought
the package of milk to make Japanese paper when the movement to make
Japanese paper by themselves when the movement to make soup from the
process of waste oil."
/「環境保護運動はどこが間違っているのか？」宝島社, pp.21-22./


2. The recycle rather increased dust.

Nabeshima '93 /Shukurou, prof. of Tamagawa U. Dept. of Tech./
"I have been to Berlin last August, however, the amount of dust don't
decrease ever under the dualsystem or recycle. The chief of the cleaning
establishment said the citizen tend to think they can let out the dust
because of the recycle system."
/「リサイクル文化」No.40 (Summer 1993), p.39./


ADVANTAGE 2: 1NC

(On Advantage 2)

Vinyl chloride can be incinerated safely.

Takeda '93 ／Nobuo，京都大学衛生工学教室／
"As for the vinyl chloride, first of all, we should substitute another
material for the vinyl chloride, moreover, the maker should indicate
whether it is made of chlorine or not.  Even though plastic rubbish is
thrown away, incinerator has already completed which is absolutely safe."
／「リサイクル文化 40号」p／bリサイクル文化社  p．26／


Dioxin can be eliminated by the eliminating device.

Ito '93 ／Yoshinori，専修大学大学院経営学研究科所属／
"Recently, an epoch making instrument is developed which eliminates more
than 99% of dioxin.  This instrument has 1000 times as large ability as
usual electric dust instrument, however, because of that power, it is very
expensive.  Therefore, local government can't establish it easily.  In
reality, there is no way but to reduce the rubbish by recycle or not to buy
things which will be rubbish. "
／「間違いだらけのリサイクル」ｐ／ｂ日本経済通信社 ｐ．128／


(On b))

High temperature of incineration prevents generating dioxin.

Ito '93 ／Yoshinori，専修大学大学院経営学研究室所属／
"Dioxin generates at the temperature between 300 to 950 degree.  It doesn't
generate under or over it."
／「間違いだらけのリサイクル」p／b日本経済通信社p．121／

Plastic will finally turns into chlorine gas.

Ito '93 ／Yoshinori，専修大学大学院経営学研究室所属／
"However, as we see the plastic recycle in chapter �V, even if we process fo
od trays to other goods, if we burn it, eventually it turns into fossil
fuel generating harmful gas, so that recycled products from chlorine
finally turns into chlorine after burning it, which will be harmful
material.
／「間違いだらけのリサイクル」 p／b日本経済通信社  p．131／


Dioxin is irrelevant to plastic.

Nakane '97 ／Kazuhiro，元プラスチック処理促進協会調査部長／
"Some people may think that the plastic is equal to the dioxin, because it
is often pointed out that plastic including the chlorine largely influences
on the generation of dioxin in the municipal incinerator.  However, the
Ministry of Health and Welfare reported that there is no relation between
the amount of the included plastic in burnable rubbish and the density of
the dioxin in the waste gas."
／「プラスチックのリサイクル100の知識」p／b東京書籍p．37／


(On c)

Recycling of plastic is dangerous.

Ito '93 ／Yoshinori，専修大学大学院経営学研究科所属／
"Plastic is recycled by many people and much manpower, however, whatever
form it will be, oil is oil.  If we burn it, it causes harmful smoke.  Look
at your surroundings. The recycled material of the plastic rubbish is used
in houses, offices, and schools, moreover, it is now used in tiles on the
pavement.  What happens if it burns?  Recycle is beyond the matter that
everyone suffers loss.  We can say that it's even dangerous for us."
／「間違いだらけのリサイクル」p／b日本経済通信社p．94／


Illegal dumping will continue even after the plan.

Lawyer Kajiyama '93 ／Syouzou ／
"The reason why illegal dumping happens is irresponsibility of those who
throw away the rubbish.  Namely, the traders who throw away the rubbish
lack the sense of joint liability and don't pay original cost."
／「リサイクル文化39号」 p／bリサイクル文化社  p．５２／


DISADVANTAGE 1: ECONOMIC CRISIS 1NC

A)Recycled material is more expensive than virgin materials. [DA1-N1]

Prof.Yoshimura'92/Tetsuhiko,金蘭短期大学教授
Q)The interest about recycling was decreased because it takes a lot of
hands, has difficulties to secure the stable collect measure, and it is not
homogeneous resources. It because we can supply the virgin materials more
reasonably and steadily than the recycled materials. UQ)
/「生活大国」へのリサイクルー環境との共生をめざす経済学ー、p/b中央法規出版、
p.183/

B)It leads to the rise in prices. [DA1-N2]

Prof.Yoshimura'92/Tetsuhiko,金蘭短期大学教授
Q)In this means, recycled products bring about the increasing in cost to
company certainly, and they cannot help shifting the cost to price.UQ)
/「生活大国」へのリサイクルー環境との共生をめざす経済学ー、p/b中央法規出版、
p.209/

C)Imp; Rise in prices will cause many troubles to the economy. Japanese
competitive power will be gone down. [DA1-N3]

ごみ特ダネ100語'95/Hino Masahiko(築地行政事務所), Ohta Tetsuji(杉並区議会議
員), Nishimura Hironobu(東京産業廃棄物協会専務理事), Yonemura Yoichi(多摩大
学客員研究員)
Q)(On this point,)new trade friction will be occurred. The products of the
country which become inside are expensive and the products of the country
which doesn't become inside is cheap. In other words, the international
power of the products of countries which systematize the tax for waste or
impose money collection become weak.UQ)
/「事典■ごみ特ダネ100語」、p/b中央経済社、p.153/

Japanese economy will become worse. [DA1-N4]

Doctor of engineering Honda'95/Atsuhiro, 工学博士
Q)Though Japanese trade surplus become the problem in Europe and America,
Japanese economy is consisted of exporting cars, domestic electrical
appliances, and electronic machines. and getting foreign money.UQ)
/「ゴミ・資源・未来ー急げリサイクル社会へー」、p/b省エネルギーセンター p.145
/

It will cause crime, disease, suicide and so on. [DA1-N5]

Prof. at California Univ. Sharman'79/Haward Jay
Q)Even small depression robs several millions people of their jobs and
gives serious damage. For example, malnutrition was found out in the family
under long term unemployment....But depression and unstable economy has
another effect. That is to say, high devorce rate, crime, physical and
mental disease, suicide...UQ)
/"Stagflation", p/bShin-hyoron, p.17/


DISADVANTAGE 1: 2AC

1. Japanese economy has no worry because its technology is high.  [DA1-A1]

Prof. Karatsu'95/Hajime,東海大学開発技術研究所教授
Q)It is Japanese superior technology which has been keeping Japanese
economy. In short, if Japan keeps its technology which is the most superior
in the world, we can say that there is no worry about Japanese economy
after this.UQ)
/「デフレ繁栄論」、p/bPHP研究所、p.18/

2.N/UQ Japanese international competitive power decrease. [DA1-A2]

Economic critic Mizusawa'94/Kei,経済評論家
Q)It is purpose of regulation to obstruct new joining, to shut out foreign
company, to keep a fee expensive, and to protect accomplished companies. By
means of this regulation, Japanese government tried to develop Japanese
industry.
  But, as a result, it causes high cost production, the highest value of
price in the world, and has lost international competition.UQ)
/「規制緩和で物価は下がる」、p/b三一書房、p.10/

3.N/UQ At present, recycling is proceeded. [DA1-A3]

Editional writer of Nikkei Newspaper Takei'95/Teruyoshi,日本経済新聞論説委員
Q)In the industrial world, various device have already in consideration of
environment. It's a matter of course to use the materials or parts and to
design the products which utilizes waste as resources also come into
existence one after another. It means the scale of vein industry and
economical business become larger.UQ)
/「環境の世紀ー日本の挑戦」、日本経済新聞社編、p/b日本経済新聞社、p.144/

4.T/  Delay of recycling rather leads to fail of companies' strategy.
[DA1-A4]

Prof.Yoshimura'92/Tetsuhiko,金蘭短期大学教授
Q)Though Japanese industrial technology is evaluated as the top of the
world, they are high technological products with high quality and high
function produced by former system, while the solution of environmental
problem have become a world common theme, from now the problem is whether
the same evaluation as till now can be gotten or not under the new rule of
recycle. Delay of facing the recycle will be fatal in a few years. The
strategic recycle is very important for companies, and if companies lack
this strategy, although they believed they are the head, before they know
it, they will find they are running following foreign companies.UQ)
/「生活大国」へのリサイクルー環境との共生をめざす経済学ー、p/b中央法規出版、
p.211-212/

5. In international society, mass consumption is not permitted. [DA1-A5]

Fujiwara who works for Tokyo pollution office'92/Toshikazu,東京都公害局勤務
Q)Therefore, we can no longer overlook the situation that Japan, which is
especially mass consuming country of resources out of north industrial
developing countries, continues the social economic system of mass product
and mass consumption by using her financial power and the influence of
money.UQ)
/「ごみで斬る」、p/b社会思想社、p.86/


DISADVANTAGE 1: 2NC

On 1st,
1.Card doesn't assume the recycling technology.

2. Recycled productions are inferior as for the quality. [DA1-N6]

Yomiuri Newspaper'96/
Q)There are cases that the distinction of impurities cannot be done enough
with present techniques, and there are disadvantages that the quality of
recycled products are uneven.UQ)
/'96.10.13, 朝刊、p.5/


On 2nd,
1. This card just assume '94 situation.

2. At present, Japanese competitive power is recovered.. [DA1-N7]

Asahi Newspaper'96/
Q)On the other hand, in terms of the export, the international price
competition of Japanese industry seems to be recovered and the orders of
the shipbuilding is picking up.UQ)
/'96.11.19,朝刊、p.8/


On 3rd,

1. Plan will accelerate recycling.

2. Recycling has not been proceeded yet. [DA1-N8]

Prof.Yoshimura'92/Tetsuhiko,金蘭短期大学教授
Q)Every day, in TV program and magazine forcus on environmental and
recycling problems. However, in fact, "Issho bottle" which typical Japanese
returnable container is disappearing and the diversification and increasing
in production of oneway container is progressing with increasing speed and
increasing. Moreover, the recycle of scrap iron, aluminum, old paper, and
glass bottle are going from bad to worse.UQ)
/「生活大国」へのリサイクルー環境との共生をめざす経済学ー、p/b中央法規出版、
p.139/


On 4th,

1. Expensive production is hard to sell. Ext, C)

2. Card Just assume developed countries, but has no indication of LDC.

3. Even in developed countries, recycling has not been infiltrated. [DA1-N9]

Freelance Kishi'96/Yoko,フリーランス・ジャーナリスト
Q)Though it is near the enforce of circulate economy and wastes raw, there
are a lot of unclear parts in garbage disposal of Germany. It is doubtful
that it really develop into circulate economic society.UQ)
/「リサイクル文化　53」、p/bリサイクル文化社、p.56/


On 5th,

1. Irrelevant. It has no relation with products' price.

2. Card just assume developed countries, but never says it applies to LDC.

3. In developed countries, recycling has not been proceeded yet. C/A ↑

Additional Impact

Rise in prices leads to inflation. [DA1-N10]

現代用語の基礎知識'94/
Q)In this way, if the prices rise, it means the decrease of wages for
laborers. So, they require the higher wages and realize it. In this way,
the rise of wage invites the rise of price and it invites the rise of wage
again. it is bad circle of progress of inflation like run up the spiral
stairs.UQ)
/p.401/


Inflation will severely affected the lives of ordinary people.

Lecturer Mizutani & Takagi'92/Kenji,名古屋大学非常勤講師、経済学博士、Natsuk
i,三重大学非常勤講師
Q)To raise the price is problem. To raise the price means inflation. The
inflation tinge people's daily lives directly. People who make live up by
pension is the representative as such people. The inflection threaten such
people's lives who accumulate their property for a long time and make live
up by it. (As a result, people see such situation that some people can't
live poperty, who accumulate their property steadily, people's thought
would be critic thought against such seniors.)It would be upset the basis
of economic development in the future.UQ)
/「これでわかった日本経済の課題　個人・企業・国家の本当の豊かさ実現のために
」、p/bPHP研究所、p.80/


DISADVANTAGE: ILLEGAL DUMPING

1NC

A) Many company pay much cost to recycle

1. Cost increase by recycle.

Tsuchida '92 /Atsushi, 理化学研究所研究員/
"It is said that many company already recycle for their benefit and there
are only non beneficial recycle. They already recycle the material that
they can do so, it means there are only the material that they can't do so
or even they can recycle but they can't use it as industrial material in a
market. I think now the recycle movement means that people force them to
recycle such non recycled materials unreasonably."
/「環境保護運動はどこが間違っているのか？」宝島社, p.47./


2. Especially, plastic recycle take much cost.

Nikkei Business '97 /June 3, p.64./
"There are many problems even if we can make safety practical establishment
to make plastic  oil. Especially the most important problem is the cost.
The oil which are made in these establishment cost so much more than ten
times as much as the oil which are made from crude oil."


 B) The cost-up cause the illegal dumping.

Sakita '95 /Masahiro, ウエイスト・マネジメント・ディレクター、コミュニティ・
サービス（株）代表取締役/
"If the managers of dispositing industrial wastes business want to get big
benefit in a short term, they might throw away them to non sign of life
place or scamp the dispositing of industrial wastes which they received.
Actually, the illegal dumping of industrial wastes have been over two
hundred tons for year in 1991 and we often have seen the articles which
says the environments are polluted by improper dispositing. It is so regret
that such bad traders continue to do so."
/「ごみ読本」廃棄物学会編, 中央法規出版, p.63./


C) Impacts

1) Can't get benefit of recycling

Ueda '92 /Kazuhiro, prof. of Kyoto U. Dept. of Econ./
"The imminent of the last disposal establishment and the cost-up become the
element to make the cost of recycle down comparing with the cost of
disposition relatively. However, on the other hand, if the traders are not
regulated by the principal of disposition completely it is not always that
the recycle are proceeded."
/「廃棄物とリサイクルの経済学──大量廃棄社会は帰られるか──」有斐閣, pp.50
-51./


 2) The health damage of people who are around.

Asahi NP '96 /Jan. 5, p.4./
"TESHIMA island is in the west of SHOUDO island and the population is 1,600
people. Five hundred thousand tons of industrial waste are left in the west
sea side of the island. It is industrial waste that nature traders throw
away industrial waste which come from seven prefectures without legal
license from twenty years ago and the waste include hazardous waste
shredder dust which are made from eliminating a part of metal from useless
cars and break to pieces, duty mud from making paper, waste oil, plastic
rubbish, slag, iron dust, it is said that there are various kind of rubbish
here, even it is covered with earth, such thing is just given first aid,
the waste come to appear again. Nasty smell drift around like the burned
chemical factory, having shown illegal burning of the wild. It is wondered
that the waste ferment, it steam about 50 degree from the gas removing
pipe. The hazardous material, cadmium, mercury, PCB, lead arsenic,
trichroroethylen have been detected and Asthmatic patients have appeared
one after another from the beginning of wild-burn in the island."


 3) Environmental destruction

Ueda '92 /Kazuhiro, prof. of Econ. Kyoto U./
"Waste constructive material by illegal dumping causes environmental
pollution. Among the illegal disposal land, 69.7 percent of them could
recover the status quo in 1981 and a great expense was spent for it. And
15.5 percent of them are not taken a recovering measure. 14.8 percent of
them recover only a part. We can say that it is typical case that saving
the private cost (nonpayment) causes social cost or social damage exceeding
itself."
/「廃棄物とリサイクルの経済学──大量廃棄社会は帰られるか──」有斐閣, p.45.
/


 2AC


1. Illegal dumping is not unique

事典ごみ特ダネ100語 '95 /中央経済社/
"The disposal of wastes from the construction continue to be in a mess. The
amount of disposal institution fatally lacks and it gets farther year by
year. Therefore, the illegal dumping is an everyday experience. This can be
applied not only to private construction but also to public construction."


2. The real cause of illegal dumping is lack of ability of last disposal
institution

Sakita '95 /ウエイスト・マネジメント・ディレクター、コミュニティ・サービス（
株）代表取締役/
"Total amount of the industrial wastes in 1991 is about 400 million ton and
it's about 8 times more than ordinary wastes. The amount of industrial
wastes go on increasing as the economy grows. But the facility or the last
disposal institution to dispose of these wastes are gradually lacking, and
many cases like improper disposal and illegal dumping which are social
problem happens. Most of the amount of the industrial wastes are treated or
disposed of by traders who dispose of industrial wastes in change. But
almost all traders who dispose of industrial wastes are small and
medium-scale enterprise or trifling enterprise and don't have capital and
the local strongly opposes to the construction (of the facility). So
actually the facility or the last disposal institution to dispose of the
industrial wastes properly cannot be constructed easily."
/「ごみ読本」, 中央法規出版, p.67./
 4. Thanks to the recycle, we can rather expect the cost down efficacy.

Sankei NP '97 /July 15, Evening, p.5./
"As for the environmental problems, it is often told by "ethics" or
"corporate image", however, manager Kinouchi said, "we think about the
recycle, try to reduce the number of parts from the planning step, and make
efforts to simplify the processes, so there are many parts which reduce
costs." Of course, at the beginning of trials, much increase of costs is
expected. However, after a long period, it will be reduced. And from now
on, the environmental regulation can be strengthened, but we cannot think
that it will be weakened. Therefore there is possibilities that lead to the
costs reduction. On the contrary, if we are inferior in the environmental
countermeasure, there is a fear that we will be struck by much cost
increase."


5. There is no problem because of strict control of illegal dumping.

Sankei NP '97 /Feb. 20 p.2./
"At this Diet, a bill which protect illegal dumping of industrial waste
which fouls beautiful landscape and destroys life environment is going to
be suggested. The government Party must make strict law which doesn't allow
throwing for profit."

Same Source continues.
"As measure for illegal dumping, we have direction that we applicate the
electric regulative label to all industrial management and raise a penalty
from present greatest 1,000,000 yen to 10,000,000 yen."


 6. Even in last disposal institute, it's dangerous.

Kajiyama '96 /Shouzou, Lawyer/
"But last disposal institute is clearly technical defect. Since it is often
established among the mountains, destruction of the ecosystem soil and
water pollution and destruction is serious. It is natural that objective
movement by the local people spread out every place strictly."
/ASAHI SHINBUN Nov. 9, 1996, Nagoya morning, p.27./


 2NC

On (1) Illegal Dumping not unique

1. Their card assumes constructive industrial waste.

2. As for the plastic, still rate is small.

professor Ueda '92 /Kazuhiro, Prof. of econ. Kyoto U./
"As one of background that last disposal institute of waste like Oomi,
illegal dumping is increasing. According to research of the National Police
Agency, the arrest number by infringement of waste disposal law (廃棄物処理
法) is 3,168 in 1988, which occupy about 94.6% of all of pollution crimes. M
oreover, within this, the number of illegal dumping is 2,255, which occupy
71.2%. The quantity of illegal dumping of industrial wastes and illegal
disposal (non-allowed last disposal) which is objection of arrest is
710,000 ton. When we focus on kind of industrial wastes, the most is
constructive waste (63%) which is mainly concrete wastes discharged from
constructive work, and next is mud (24%). As for the place where illegal
dumping is done, (1) forest and wasteland (54.2%), (2) reclaimed land and
housing land (23.3%), (3) a paddy field and a form (8.4%) are main place."
/「廃棄物とリサイクルの経済学」有斐閣, pp.44-45./


 Against (2) "Real causality is the shortage of disposal institutions" and
(3) "Recycle system will solve"

1. As for the rate of the causality, the rate about a cost is larger than
that of inability of last disposal institute.

Professor Ueda '92 /Kazuhiro, prof. at Kyoto Univ. Dept. of Econ./
"And seeing the illegal dumping and the illegal disposal on a viewpoint of
causality or motive (in 1985), they are done (1) to reduce the disposition
cost (53.1%), (2) because of the profit-making purpose from the beginning
(19.0%), (3) because of the long distance to the disposal institution
(12.8%), (4) because of no disposal institution (5.1%). And the majority of
reasons come from economic motive, but we can know that the shortage of the
lost disposal institutions or long distance to them are also problems."
/「廃棄物とリサイクルの経済学」有斐閣, p.43./


2. Actually, traders' action follow the cost.

Asahi NP '96 /Sep. 6th, p.5./
"On the background that the illegal dumping is rampant, there is an idea
that it is a loss to spend costs in order to settle wastes. Therefore, in
case that industrial wastes are entrusted to their traders, (managers) give
a contract with unusually low rate. As a result, people appear who do the
illegal dumping because they cannot pay if they dispose seriously."


3. As long as such consciousness toward costs doesn't change, we cannot
solve the illegal dumping.


 On (4) "Cost down by the recycle"


1. On balance, income and outgo of energy is minus

Waste management director Sakita '95 /Masahiro, コミュニティ・サービス（株）
代表取締役/
"However, even now as same as this, we need to pay attention because there
is a case that we fail to see the truth by wrong expressions walking by
themselves. For example, there is a catchword, "rubbish if we throw away,
resources if we distinguish". This catchword is easy to understand, but
actually the recycle never finishes only by distinction of rubbish, energy
is necessary to distinguish or reproduce, and without calculation of total
income and outgo of matters, we cannot know whether the recycle prevents
environmental destruction. Surely, it sensuously seems that the consumption
of resources and energy become less if we distinguish rubbish and reuse,
but we cannot decide whether it can be really a clincher which prevents
wastes of resources and environmental destruction, so rubbish problems are
difficult."
/「ごみ読本」, 廃棄物学会編, 中央法規出版, p.50./


2. Especially, recycle costs of plastics are high and there is no prospect
of cost down.


 About (5) "it can be prevented by strengthening the regulation"


1. It is no use regulating.

Writer Kuroi '94 /Hisashi/
"Whenever such an illegal dumping (of useless cars) becomes a problem, what
is said is an insist as "trivial traders are rampant. Strengthen the
regulation." However, even if we amend the law and strengthen the
regulation, problems are not completely solved. Rather it is the main line
to think about the system which traders have no necessity to do the illegal
dumping at the same time. Originally, the illegal dumping are done in the
way that the police never notices it. Therefore, even if we strengthen the
regulation, it just accelerates traders' cunning."
/「リサイクルの幻想と現実」ダイヤモンド社, p.18./


ATEL（全東北英語会連盟）夏セミナー用モデルディベート

（現状観察）

現在のリサイクル法は機能していない

環境庁リサイクル研究会‘９１
“しかし、現行法制度の下では、ひろくせいひんや資源の循環利用の促進を総合的に
進めるしくみは備わっていない。資源の循環利用を促進するには、個々の主体におい
て、関係省庁の行政指導により個別の対応を行うのみでは、社会経済全体としての効
果的な取り組みは期しがたい。国レベルでの総合調整のもとに、行政、事業者、消費
者が協同して社会経済システムを長期的に循環型のものとしていくには、法律上の根
拠をもって体系的な取り組みを進めることが必要である。”
／「リサイクル新時代」 ｐ／ｂ中央法規出版株式会社  ｐ．54−55／


肯定側の政策により、リサイクル社会が構築される。

産業と環境 ‘96
“今度の容器包装リサイクル法制定後の推移を見ていますと、制度が出来上がると・
・・ 社会経済システムが変化していきます。地方自治体などでは、回収などの割合
が今までペットボトルは数%でしたね。それが人口割合で60%ぐらい回収しようとする
までに変化するのです。相当、社会経済システムが変わるんです。さらに技術のほう
でも、より効率的な方法が生まれています。”
／10月号 ｐ／ｂオートメレビュー社  ｐ．36／


又、ごみの有料化はごみの資源化を促進する。

ごみ特ダネ100語 ‘95
“ごみ有料化をしただけでどうしてごみが減るのか不思議な感じもしますが、それは
それ、ただでは関心を呼びません。有料化をきっかけにごみの資源化が進んだり、生
ごみや燃えるごみの自己処理が進むことになることなどが大きな理由です。”
／ｐ／ｂ中央経済社  ｐ．139／


ここで我々肯定側は、以下の政策を提示する。

政策:
日本政府は製造業一般におけるリサイクルされた資材の使用を増加させる政策を 行
うべきである。

詳細は以下の通り。

ａ）日本政府はごみ有料化制度を導入する。
ｂ）プラスチック製品は業者にリサイクルさせる。
1） プラスチック製品の回収につき、デポジット制を導入する。
2）
回収されたプラスチックは再利用する。もし不可能であれば、油化して、燃料として
利用する。
ｃ）必要な関係調整は通常の民主的手続きに基づいて行う。

この政策の意図は、以下の肯定側の主張により明らかにされる。


ADVANTAGE 1 : AFFIRMATIVE EVIDENCE(Japanese)

＜鈴木ゆたか・Ｈ2.11・大阪大学工学部教授・journal of municipal problems＞
　最近廃棄物の排出量が著しく増大し、ごみごみ処理が追いつかないと言う事態が発
生している。使って捨てる消費のテンポがますます加速していることが窺われる。ゴ
ミ問題の根本的な原因はこのような消費の形態、、もっと突き詰めるとこのような消
費をあたり前のこととする我々の今のライフスタイルにある。増大するゴミの問題は
それ自体だけでなく、資源の浪費、エネルギーの浪費さらに地球環境問題と深く関わ
っている。

＜掛本道子、１９９５、法政大学・明治大学兼任講師、「地球環境問題とリサイクル
」、東京教学社、ｐ３６＞
　２０世紀に入ってからの急激な増加はエネルギー源としての化石燃料の消費にある
。図３ー５の下図は氷床コアからとハワイマウナロア観測所で得られたに酸化炭素の
二つのデータを重ねたものである。上図は化石燃量の消費量を炭素も重量で表したも
のである。この二つの図を比較すると増加の傾向がよく一致していることがわかる。
特に１９５０年以後は燃料消費量は増加し、現在では５０億トンの炭素が消費されて
いることになる。
　温室効果を与える気体は二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素、オゾン、フロンなどが
あげられるが、その中でも二酸化炭素は大気中の濃度が高く、地球の温度が年々高く
なっているのはこの二酸化炭素量が多くなっているのが主な原因と考えられている。
　地球温暖化がこのまま進むとアジアやアフリカを中心に干ばつが広がり、２０６０
年までにまず世界の穀物生産量は１〜７％減少する。この食糧不足が穀物価格の高騰
を呼び、食糧難に見舞われる人の数は、最悪の場合、今より３億６千万人増加する。

＜田口正巳・’92・立正大学短期大学部教授地域社会学専攻・ゴミ問題最前線・p.3
・p/b・新日本新書＞
　周知のように、債権国化・経済大国化はそのじつ資源浪費かであり、廃棄物大国化
である。資源小国・日本での資源の大量輸入大国化であり、発展途上国等資源供給国
出の資源開発や乱開発に伴う環境破壊。生態系破壊を随伴するが、資源乱開発などが
発展途上国等で引き起こす悪影響は環境面での傷痕にとどまらない。ある意味ではよ
り深い傷痕をそれら国々の国民の精神に荒廃・貧困として刻むことになる。その上さ
らに、飢えと健康破壊かうわずみされる。

＜掛本道子・法政大学、明治大学兼任講師・地球環境問題とリサイクル、東京教学社
・　p�氈E1995＞
　環境問題は長い時間のあとにその影響が現れる場合が多い。地球をとりまく生態系
は微妙なバランスの上に成り立っていて、一度バランスが崩れるとその回復はきわめ
て困難になる。例えば、熱帯林の減少、土地の砂漠化、海洋の汚染など一度破壊さて
しまうとその修復には限りない努力と時間が必要になる。また生物種において一度絶
滅すると人間の手で再び作ることはできない。これらのことを考えるとき、現在にい
きる私たちができる限りの英知を絞って地球環境を守り、種を保存することは現在に
いきる人たちの義務である。

＜三谷正明・’92、12・凸版印刷取締役技術開発部長兼環境担当・月刊朝日1992、12
、ｐ161・ｐ／ｂ朝日新聞社＞
　ところが地球環境の破壊は一企業がいくらがんばっても防げません。使う人、つま
り消費者も企業と同じようにがんばっていただかないと地球環境はとうてい守れませ
ん。

<岩佐茂　１９９６、一橋大学教授哲学専攻、「環境哲学の探求」、大月書店、ｐ２
１７＞
必要なのは、リサイクル運動や環境保全の活動そのものであり、それにかんする知見
の獲得であり、その意義の確認である。それらを三位一体として、リサイクル重視の
価値意識も形成され、定着していくことになる。


＜リサイクル新時代・環境庁リサイクル研究会・Ｐ／Ｂ中央法規・ｐ106・1991＞
　エネルギーが節約できることは、エネルギーの消費に伴って発生する二酸化炭素の
量を減らすことを意味します。温室効果ガスである二酸化炭素などの削減を通じて、
リサイクルは地球温暖化の防止策になるのです。


＜植田和宏、１９９２、京都大学経済学部教授、「廃棄物とリサイクルの経済学ー大
量廃棄社会は変えられるか」、有斐閣、ｐ１４７〜８＞
　（２）再生資源を生産過程に原材料として用いることが生産から廃棄までトータル
に見た環境汚染や自然資源破壊のインパクトを減少させる。ただし、これはリサイク
ルのプロセスでの環境汚染インパクトの大きさにも依存する。（３）（１）及び（２
）と重複するところがあるが、最終処分地の寿命を延命させ、処分地に対する新規需
要を減少させる。　（４）再生資源を利用することで、採掘あるいは採取され加工さ
れる必要のある処女資源の量を減少させ、結果的に省資源・省エネルギー型の生産シ
ステムを導くことになる。


ADVANTAGE 1 : NEGATIVE EVIDENCE (Japanese)

＜緒方貞子、１９８９、上智大学教授、「地球環境の危機」、毎日新聞社、ｐ５４＞
　人口増加と人口移動は、環境にぼう大な影響を及ぼす。砂漠化と森林の消滅とは、
無責任な、あるいは無知な人々が故意に自然破壊を行っている結果ではなく、人間生
存の結果なのである。

＜田口正巳・’92・立正大学短期大学部教授地域社会学専攻・ゴミ問題最前線・p.3
・p/b・新日本新書＞
　資源・エネルギーに遡及してゴミ問題を考察するとき、今日的ゴミ問題は国内問題
にとどまらず、国際的・地球規模てこ接点を有することが明らかになる。国内問題・
地域問題的対策ではすまず不十分であること、国際的・地球規模的問題対応が不可避
であることを一層鮮明にしてきている。

Ｔ／　リサイクルの自己目的化

槌田　敦　92（理化学研究所研究員）
「……運動において、目的と手段が逆転して、手段が事故目的化してしまうという／
ことはとてもよくあることだと僕は思いますけど。例えば牛乳パックから手漉き和紙
を作るという運動が盛んだった頃は、グループで鷲を漉く時の材料としてパック入り
牛乳を買っている人の話を聞きました。過程の廃油からせっけんをつくる運動が盛ん
だったころは、石けんづくりの材料として、きれいな油を廃油として貯めている人の
話を聞きました。」
/「環境保護運動はどこが間違っているのか？」宝島社、21〜／22ページ）

リサイクル＝免罪符となって更なる消費を招く

鍋島　淑郎　93（玉川大学工学部教授）
「去年の一〇月、ベルリンに行ったのですが、デュアルシステムとかリサイクルをや
ってもゴミは減らなかった。リサイクルするからゴミを出していいのだと市民が思っ
てしまったと、清掃工場の場長さんが話していました。」
/「リサイクル文化」No.40（93夏）、39ページ/


DISADVANTAGE 1: ECONOMIC CRISIS (Japanese)

1NC

[DA1-N1]
Prof.吉村'92/哲彦,金蘭短期大学教授
Q)「人手」がかかり、安定的な回収量の確保が難しく、また、均質な資源ではないこ
とから、リサイクルへの関心は低下した。再生資源よりも処女資源の方が安くしかも
安定的に調達できたからである。 UQ)
/「生活大国」へのリサイクルー環境との共生をめざす経済学ー、p/b中央法規出版
、p.183/

[DA1-N2]
Prof.吉村'92/哲彦,金蘭短期大学教授
Q)その意味で企業側にとって、リサイクル対応の製品は確実にコスト上昇をもたらし
、価格に転嫁せざるをえないだろう。UQ)
/「生活大国」へのリサイクルー環境との共生をめざす経済学ー、p/b中央法規出版
、p.209/

[DA1-N3]
ごみ特ダネ100語'95/日野仁彦(築地行政事務所), 大田哲二(杉並区議会議員),
西村博信(東京産業廃棄物協会専務理事), 米村洋一(多摩大学客員研究員)Q)ここで、
新たな貿易摩擦が発生します。「内部化」している国の製品は高くなり、「内部化」
していない国の製品は安い・・・つまり、ごみ税や課徴金を制度化した国の製品は国
際競争力が弱まってしまうことになります。UQ)
/「事典■ごみ特ダネ100語」、p/b中央経済社、p.153/

[DA1-N4]
Doctor of engineering 本多'95/淳裕, 工学博士
Q)日本の貿易黒字が欧米で問題になっていますが、日本経済は自動車、家電製品、電
子機器などを輸入して、外貨を稼ぐことによって成り立っています。UQ)
/「ゴミ・資源・未来ー急げリサイクル社会へー」、p/b省エネルギーセンター、p.14
5/


2AC

[DA1-A1]
Prof.唐津'95/一,東海大学開発技術研究所教授
Q)日本経済を支えてきたのは、優秀な日本の技術力というわけだ。ということは、日
本がいまの世界に冠たる技術力を維持できれば、日本経済は今後も心配はいらないと
言えるのではないか。UQ)
/「デフレ繁栄論」、p/bPHP研究所、p.18/

[DA1-A2]
Economic critic 水沢'94/渓,経済評論家
Q)新規参入を阻止し、外国企業をシャットアウトし、料金を高とまりさせて、規制の
業者を保護するのが、規制の目的であった。それによって日本の産業を発展させよう
としたのである。だが、結果は、コストの高い製品を生み、世界一の物価高を作り出
し、国際競争力を失うことになった。UQ)
/「規制緩和で物価は下がる」、p/b三一書房、p.10/

[DA1-A3]
Editional writer of Nikkei Newspaper 武居'95/照芳,日本経済新聞論説委員
Q)すでに、産業界では環境に配慮した様々な工夫が始まっている。リサイクルしやす
い素材・部品の使用や製品の設計は当たり前になった。また廃棄物を資源として活用
するビジネスも相次いでいる。静脈産業、エコビジネスの本格化である。UQ)
/「環境の世紀ー日本の挑戦」、日本経済新聞社編、p/b日本経済新聞社、p.144/

[DA1-A4]
Prof.吉村'92/哲彦,金蘭短期大学教授
Q)日本の工業技術は世界一と評価されているが、それは従来の製造方式での高品質、
高機能のハイテク製品であり、環境問題の解決が世界共通のテーマとなってきている
中で、今後リサイクルという土俵での新しいルールの下でいままで通りの評価が得ら
れるかどうかが問題なのである。リサイクルへの取り組みの遅れは、ここ数年で致命
的となろう。戦略的リサイクルとは企業にとってもきわめて重要なものであり、この
戦略が欠落していれば、先頭のつもりがいつの間にか他国の企業の後ろを走っている
ことになろう。UQ)
/「生活大国」へのリサイクルー環境との共生をめざす経済学ー、p/b中央法規出版、
p.211-212/

[DA1-A5]
藤原 who works for Tokyo pollution office'92/寿和,東京都公害局勤務
Q)したがって、北側工業先進国のなかでも、とりわけ資源多消費国である日本が、金
力・財力にものをいわせて、いつまでも大量生産・大量消費の社会経済システムを続
けることは、もはや許されない状況であるといってよい。UQ)
/「ごみで斬る」、p/b社会思想社、p.86/


2NC

[DA1-N6]
読売新聞'96/
Q)現在の技術では不純物の分離が十分にできない場合があり、再生製品の品質にバラ
つきが出るなどの弊害があるためである。UQ)
/'96.10.13, 朝刊、p.5/

[DA1-N7]
朝日新聞'96/
Q)一方、輸出に関しては、わが国の製造業の国際的な価格競争力が回復してきたとみ
られ、造船などの受注が上向きつつある。UQ)
/'96.11.19,朝刊、p.8/

[DA1-N8]
Prof.吉村'92/哲彦,金蘭短期大学教授
Q)雑誌やテレビの番組に毎日のように、環境問題やリサイクルの問題が特集で取り上
げられている。だが、現実には、日本のリターナブル容器の代表格である一升びんは
消え去ろうとしているし、使い捨て容器の多様化、増産は加速度的に進む一方で、増
大の一途をたどっている。また、鉄くず、アルミ、古紙、ガラスびんなどの資源再生
化は、以前よりもかえって悪化しているのである。UQ)
/「生活大国」へのリサイクルー環境との共生をめざす経済学ー、p/b中央法規出版、
p.139/

[DA1-N9]
Freelance 岸'96/葉子,フリーランス・ジャーナリスト
Q)循環経済、廃棄物法の志向も近いというのに、ドイツの廃棄物処理には、不透明な
部分が多い。ほんとうに、資源を大切にする循環経済社会に発展するのか疑問である
。UQ)
/「リサイクル文化　53」、p/bリサイクル文化社、p.56/

[DA1-N10]
現代用語の基礎知識'94/
Q)こうして物価が上昇すると、労働者にとってそれは実質賃金の低下を意味するため
に、労働者は賃金の上昇を要求し実現させる。このようにして、賃金の上昇が物価の
上昇を招き、さらに、賃金の上昇を招くといった、あたかもらせん階段をのぼってい
くかのようにインフレが進行していく悪循環をいう。UQ)
/p.401/

[DA1-N11]
Lecturer 水谷 &
高木'92/研治,名古屋大学非常勤講師、経済学博士、夏樹,三重大学非常勤講師
Q)物価が上がることは問題である。物価が上昇するとインフレである。インフレは庶
民の生活を直撃する。年金生活者はその代表である。長年にわたり営々と資産を蓄積
しその資産で食べていた人々の生活を脅かす。（インフレの結果、まじめに働き、こ
つこつと貯蓄をしてきた人々がまともな生活ができないことを目の当たりにすれば、
人々の考え方はそういった諸先輩方の生き方に批判的になる。）それが将来における
経済発展の根底をくつがえすことになる。UQ)
/「これでわかった日本経済の課題　個人・企業・国家の本当の豊かさ実現のために
」、p/bPHP研究所、p.80/


DISADVANTAGE 2 : ILLEGAL DUMPING (Japanese)


1NC

A)　リサイクル→コストアップ

1)　リサイクル→コストアップ

槌田　敦　92年（理化学研究所研究員）
「儲かるリサイクルはすでに企業がやっていて、もはや儲からないリサイクルしか残
っていない、ということですね。リサイクルできるものはすでに企業がやっていて、
リサイクルできないもの、リサイクルしたとしても市場原理の中で産業として成立し
ないものしか残っていないということです。そして、そういうリサイクル不可能なも
のを無理矢理リサイクルしようというのが今の『リサイクル運動』なんじゃないかと
、僕には思えるんですね。」
（「環境保護運動はどこが間違っているのか？」宝島社、47ページ）


2)　特にプラスチックのリサイクルはコストがかかる

日経ビジネス　97年（6/3　p.64）
「安全な［プラスチック油化の］プラントができたとしても、問題は山積している。
とりわけ、大切なのが処理コスト。これらの実験プラントで作った油は、設備の建造
費などを含めると、原油から精製した油に比べ価格が10倍以上高くなってしまう。」


B)　コストアップ→不法投棄

先田　政弘　95年（ウエイスト・マネジメント・ディレクター、コミュニティ・サー
ビス（株）代表取締役）
「産業廃棄物処理業の経営者が短期で巨額の利益を得ようとすれば、受け取った産業
廃棄物を人気のない場所に捨てたり、受け入れた産業廃棄物の処理を手抜きすればよ
い。実際、産業廃棄物の不法投棄は平成３年度（１９９１年）で年間２００万トンを
超え、不適正処理で周辺環境が汚染された等の新聞記事もよく目につく。残念なこと
だが、いつまでたっても悪質な業者が跡を絶たないようだ。」
（「ごみ読本」廃棄物学会編、中央法規出版、63ページ）


C)　不法投棄による害

1)　リサイクルの効果が失われる

植田　和宏　92年（京都大学経済学部教授）
「最終処分場の切迫化および原材料の高価格化は再資源化費用／を処分費用に比べて
相対的に低下させる要因となるが、一方で、不法投棄の規制を含む廃棄物の事業者処
理原則が徹底されなければ、廃棄物の処分費用は、事業者に内部化されず、リサイク
ルが促進されるとは限らない。」
（「廃棄物とリサイクルの経済学――大量廃棄社会は変えられるか――」有斐閣、50
〜／51ページ）


2)　付近の住民の健康被害

朝日新聞96年1月5日朝刊（5ページ）
「豊島は小豆島の西にあり、人口は千六百人。その島の西海岸沿いの処理場に五十万
トンの産業廃棄物が取り残されている。地元の処理業者が、約二十年前から最終処分
の許可を取らずに七都府県の廃棄物を不法投棄したもので、有害廃棄物もまじってい
る。廃車から金属部分を除去して破砕したシュレッダーダスト、製紙汚泥、廃油、プ
ラスチックごみ、鉱さい、鉄くずなど、ここにはあらゆるごみが勢ぞろいしていると
も言われている。土で覆ったとはいえ応急処置なので、廃棄物が露出。違法な野焼き
を物語るように化学工場の焼け跡のような異臭が漂う。廃棄物が地中で発酵するせい
か、ガス抜きパイプからは五〇度近い湯気が立ちのぼっている。放置された廃棄物や
周辺からはカドミウムや水銀、ＰＣＢ、鉛、ヒ素、トリクロロエチレンなどの有害物
質が検出されている。野焼きが始まってからは島民の間にぜんそく患者が多発するよ
うにもなった。」


3)　環境破壊

植田　和宏　92年（京都大学経済学部教授）
「不法投棄された建設廃材等は環境汚染をもたらす。不法処分地のうち、現状回復さ
れたのは１９８１年で６９．７％であり、それには多大な経費が費やされている。ま
た、不法処分地の１５．５％については、回復措置が講ぜられておらず、１４．８％
については一部しか回復されていない。私的費用の節約（不払い）が、それを上回る
社会的費用あるいは社会的損失を招いた典型的事例ということができよう。」
（「廃棄物とリサイクルの経済学――大量廃棄社会は変えられるか――」有斐閣、45
ページ）


DISADVANTAGE: ILLEGAL DUMPING 2AC


1.　不法投棄Not Unique

「事典ごみ特ダネ100語」95年（中央経済社）
「建設廃棄物の処理は、テンヤワンヤの状態が続いています。最終処分場が決定的に
不足、しかも年々遠距離になっていく。したがって不法投棄が日常茶飯事。このこと
は、民間工事だけでなく公共事業でも同じことです。」
（132ページ）


2.　不法投棄の真の原因は最終処理場の能力不足

先田　政弘　95年（ウエイスト・マネジメント・ディレクター、コミュニティ・サー
ビス（株）代表取締役）
「平成３年の産業廃棄物の年間排出量は約４億トンで、一般廃棄物排出量の約８倍に
なる。経済の成長によって産業廃棄物の排出量は増加する一方だが、これを処理する
施設や埋め立てする最終処分場が次第に不足し、不適正処理や不法投棄など社会問題
になる事例も数多く発生している。産業廃棄物排出量の多くは産業廃棄物処理業者に
委託されて処理や処分が行われているが、産業廃棄物処理業者のほとんどが中小また
は零細企業であり、資金力もなく建設には地元の反対も強いため、産業廃棄物を適正
処理する施設や最終処分場は思うように建設できないのが実態である。」
（「ごみ読本」廃棄物学会編、中央法規出版、67ページ）


3.　リサイクルによって最終処分場に余裕ができる（ケース参照）ので、不法投棄は
なくなる。


4.　リサイクルによって、かえってコストダウン効果がある。

産経新聞　97年7月15日（夕刊、5ページ）
「環境問題というと、何か「倫理」や「企業イメージ」で語られることが多かったが
、木ノ内部長［日本火災海上保険リスクコンサルティング部］は「リサイクルを考え
て、設計段階から部品の数を減らすことを心掛け、工程も簡素化するように努力する
ので、コスト減につながる部分も多い」と話している。もちろん、試みの当初は大幅
なコスト増が予想されるが、時間がたてば、それも軽減される。さらに、今後、環境
規制は強まることはあっても、弱まることは考えられないため、将来的にはコスト減
につながる可能性さえある。逆に環境対策に後れをとると、大幅なコスト増に見舞わ
れる恐れも出てきた。」


5.　不法投棄を取り締まる法律があるので問題ない

産経新聞　97年2月20日（朝刊2ページ）
「美しい山河を汚し、生活環境を破壊する産業廃棄物の不法投棄を防ぐ法案が今国会
に提出される。政府与党は捨て得を許さぬ厳しい法律をつくらなければならない。」

Same Source
「不法投棄対策としては、すべての産廃処理に電子化した廃棄物管理票を適用し、現
行最高百万円の罰金を一千万円程度に引き上げる方向で調整している。」


6.　最終処分場でも危険なことに変わりはない

梶山　正三　96年（弁護士）
「しかし、最終処分場は紛れもなく技術的欠陥物である。山間部に設置されることが
多いだけに、周辺の生態系、土壌、水系の汚染、破壊は深刻である。各地で地元住民
による反対運動が熾烈（しれつ）に展開されるのは必然と言える。」
（朝日新聞　96年11月9日　名古屋朝刊27ページ）


DISADVANTAGE: ILLEGAL DUMPING 2NC


（「1.不法投棄Not Unique」に対して）

1.　エヴィデンスは建設産廃を想定している


2.　ほとんどの不法投棄は建設廃材であるため、プラスチックに関してはまだまだ割
合は小さい

植田　和宏　92年（京都大学経済学部教授）
「警察庁の調べによると、１９８８年における廃棄物処理法違反検挙件数は３１６８
件であり、公害関係の犯罪総数の約９４．６％を占めている。しかも、このうち、不
法投棄件数は２２５５件で７１．２％を占めている。検挙対象となった産業／廃棄物
の不法投棄および不法処分（無許可の最終処分）の量は７１万トンで、産業廃棄物の
種類別にみると、最も多いのは建設工事から排出されるコンクリートがらを中心に建
設廃材（６３％）が多く、次いで汚泥（２４％）の順になっている。不法投棄されて
いる場所（１９８５年）では、（１）山林・原野（５４．２％）、（２）埋め立て地
・宅造地（２３．３％）、（３）水田・畑（８．４％）が主なところである。」
（「廃棄物とリサイクルの経済学」有斐閣、44〜／45ページ）


（「2.真の原因は処分場の不足」、「3.リサイクルによって解決」に対して）

1.　原因の割合としては、コストに関するものの方が多い

植田　和宏　92年（京都大学経済学部教授）
「また、不法投棄、不法処分を原因・動機別（１９８５年）にみると、（１）処理経
費節減のため（５３．１％）、（２）最初から営利目的をもって（１９．０％）、（
３）処分場が遠距離のため（１２．８％）、（４）処分場がないため（５．１％）と
なっており、経済的動機に基づく理由が大半であるが、最終処分場の不足および遠隔
化も問題になっていることがわかる。」
（「廃棄物とリサイクルの経済学」有斐閣、45ページ）


2.　実際にもコスト要因で動いている

朝日新聞　96年9月6日（5ページ）
「不法投棄が横行する背景には、廃棄物の後始末に経費をかけるのは損だ、という発
想がある。だから、産業廃棄物の処理業者に委託する場合も法外に安い料金で請け負
わせる。その結果、まじめに処理していたのでは採算がとれない、と不法投棄に走る
処理業者も出てくる。」


3.　上記のようなコストに対する意識が変わらなければ、不法投棄は解決できない


（「4.リサイクルによるコストダウン」について）

1.　On ballanceでエネルギー収支はマイナス

先田　政弘　95年（ウエイスト・マネジメント・ディレクター、コミュニティ・サー
ビス（株）代表取締役）
「しかし、今でもこれと同じように、間違った表現が独り歩きして真実を見誤るケー
スもあるので注意が必要である。例えば『捨てればごみ、分ければ資源』という標語
がある。この標語は非常にわかりやすいが、実際はごみを分別するだけで利しくるが
完結するのではなく、分けたり再生産するにはエネルギーが必要となり、トータルの
物質収支を計算しないとリサイクルが環境破壊を防ぐか否かはわからない。確かに感
覚的にはごみを分けて再利用すれば資源やエネルギーの消費は少なくなりそうだが、
本当に資源浪費と環境破壊を防止する決め手になるかというと断定できないだけに、
ごみの問題は難しい。」
（「ごみ読本」廃棄物学会編、中央法規出版、50ページ）


2.　特に、プラスチックのリサイクルコストは高く、コストダウンの見通しもない


（「5.取り締まり強化によって防げる」に関して）

1.　取り締まってもムダ

黒井　尚志　94年（フリー）
「こうした［廃自動車の］不法投棄が問題化するたびにいわれるのは、『ロクでもな
い業者が横行している。規制を強化しろ』という主張だ。しかし、方を改正して規制
を強化したところで問題が解決するわけではない。それよりも業者が不法投棄しなく
てもすむようなシステムを同時に考えるのが本筋というものだ。そもそも不法投棄は
警察にバレないようにやるものだ。したがって、規制を強化したところで業者の悪知
恵に拍車がかかるだけなのだ。」
（「リサイクルの幻想と現実」ダイヤモンド社、18ページ）


（「6.不法投棄なくてもインパクト同じ」に関して）

1.　不法投棄は無防備なところに捨てられて危険


2.　現状プラスチックは燃やされている。→プランにより燃やされず環境中に蓄積し
、害を及ぼす